I SA/Łd 430/12
Sądy administracyjne2012-10-03
Sygnatura
I SA/Łd 430/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2012-10-03
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi
Sędziowie
Bartosz Wojciechowski
Rozstrzygnięcie
Sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku z urzędu na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania oczywistej omyłki w wyroku z 19 czerwca 2012 r. w sprawie ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2011 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 3 sentencji wyroku z 19 czerwca 2012 r. przez wpisanie w miejsce błędnie podanego organu zobowiązanego do zwrotu stronie skarżącej kosztów postępowania sądowego tj. "Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.", właściwego organu – "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.".
UZASADNIENIE
W treści punktu 3 sentencji wydanego w niniejszej sprawie wyroku z 19 czerwca 2012 r. sąd zawarł rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, wskazując jako organ administracji zobowiązany do zwrotu tych kosztów Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Tymczasem nie ulega żadnej wątpliwości, że organem administracji, którego decyzja była przedmiotem kontroli sądu w niniejszej sprawie i który w związku z tym winien zostać obciążony obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania sądowego poniesionych przez stronę skarżącą, było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S.
Błędne oznaczenie organu zobowiązanego do zwrotu stronie skarżącej poniesionych przez nią kosztów, stanowiło zatem oczywistą omyłkę sądu, która winna być sprostowana.
W tym stanie sprawy sąd w oparciu o art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami), orzekł jak w sentencji.
P.Pij.