I SA/Wa 1045/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] maja 2011 r. P. S.A w W. wniosły skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010r. Nr [...] stwierdzającą nabycie przez Gminę [...] z mocy prawa nieruchomości położonej w jednostce ewidencyjnej [...] Gmina, obręb [...] oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o pow. [...] ha. Decyzją z dnia [...] maja 2011r. Nr [...], Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa w oparciu o art. 54 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniła skargę P. w całości i uchyliła decyzję z dnia [...] marca 2011 r. Pismem z dnia [...] września 2011 r. skarżąca spółka cofnęła ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwany dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.