IV SA/Wr 334/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Protokolant Aleksandra Rygielska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 października 2007 r. sprawy ze skargi B. K.-T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami do tego zasiłku p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE B. K.-T. złożyła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami do tego zasiłku, uchylającą w całości decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. R. z dnia [...] Nr [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W związku z powyższym, Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. R., po ponownym rozpatrzeniu sprawy wydał decyzję z dnia [...] Nr [...], którą w wyniku odwołania złożonego przez skarżącą, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., decyzją z dnia [...] Nr [...], utrzymało w mocy. Na tę decyzję Kolegium B. K.-T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, która został zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wr 466/07 i stała się przedmiotem rozważań Sądu. Wobec takiego stanu faktycznego, skarżąca na rozprawie, która odbyła się w niniejszej sprawie w dniu 11 października 2007r., złożyła oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlegało umorzeniu. Wskazać należy, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) mającym zastosowanie do rozpoznania niniejszej sprawy: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Na rozprawie w dniu 11 października 2007r. skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z wyżej cytowanym przepisem prawa dokonana przez B. K.-T. czynność procesowa wiąże sąd. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, co orzeczono na wstępie.