II OZ 921/09

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt VII SA/WA 1354/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2009 r. odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2009 r. odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi C. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] 2008 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1354/08, wezwał skarżącą C. J. do uiszczenia wpisu sądowego, w kwocie 100 zł, od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 1 czerwca 2009 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2009 r. odrzucające skargę kasacyjną C. J. w sprawie ze skargi C. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 2008 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła C. J. wnosząc o jego uchylenie, twierdząc, że jest niezgodne z prawem krajowym oraz rażąco narusza podstawowe prawa człowieka. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt. 7 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 1 czerwca 2009 r. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na mocy art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 ppsa.