II SO/Łd 7/11

SENTENCJA Dnia 25 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. L. o wymierzenie Okresowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Ł. grzywny za nieprzekazanie w terminie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny. UZASADNIENIE R. L. wniósł o wymierzenie Okresowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Ł. grzywny za nieprzekazanie w terminie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2011 roku, Przewodniczący Wydziału II ponownie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Postanowieniem z dnia 7 września 2011 roku, w sprawie o sygn. akt I OZ 646/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie R. L. na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 września 2011 roku wezwano wnioskodawcę do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 lipca 2011 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku, Owo zarządzenie zostało doręczone 30 września 2011 roku, lecz zakreślony termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a z § 3 omawianego artykułu wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 14 września 2011 roku wnioskodawca został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem jego odrzucenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że zakreślony termin na wykonanie owego zarządzenia upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego wniosek należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3, w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. m.o.