V SA/Wa 213/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... listopada 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2012 r. w ten sposób, że w miejsce słów "zasądza od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. ... tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę ... zł (...złotych ...groszy), w tym tytułem wynagrodzenia kwotę ... zł (... złotych) i tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę ... zł (... złotych ...groszy)" wpisać słowa "zasądza na rzecz M. S. od Rady do Spraw Uchodźców kwotę ... zł (... złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego" UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012, poz. 270), dalej: ustawy p.p.s.a, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku z 20 września 2012 r. omyłkowo zasądzono od Skarbu Państwa koszty wynagrodzenia dla pełnomocnika skarżącego, podczas gdy Skarżący był w sprawie reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, a nie z urzędu. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w skardze z ... grudnia 2011 r. oraz na rozprawie w dniu 6 września 2012 r. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści rozstrzygnięcia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.