I SA/Sz 417/07
Sądy administracyjne2007-12-13
Sygnatura
I SA/Sz 417/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2007-12-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie
Sędziowie
Kazimierz MaczewskiMarzena KowalewskaNadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Krzysztof Kapelczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego P. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
UZASADNIENIE
Skargą z dnia 21 maja 2007 r. P. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, odmawiającą zmiany zaskarżonego postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r., którym udzielając podatnikowi interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznano stanowisko podatnika za nieprawidłowe.
Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającego ją postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w S., a na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. wniósł dodatkowo o zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
W odpowiedzi na skargę pismem z 13 czerwca 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. wniósł o jej oddalenie.
Pismem procesowym z dnia 27 listopada 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. wniósł o umorzenie postępowania wywołanego skargą P. K., załączając do pisma decyzję własną z dnia [...] r. nr [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), którą uznał skargę w całości za zasadną, uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. oraz zmienił poprzedzające ją postanowienie organu I instancji i uznał zajęte przez podatnika stanowisko za zgodne z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej: "p.p.s.a.") organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Stwierdzając, że Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie uwzględnił skargę P. K. w całości, postępowanie sądowe w sprawie należało umorzyć, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
O kosztach orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a.