III SA/Łd 802/22
Sądy administracyjne2022-12-28
Sygnatura
III SA/Łd 802/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2022-12-28
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi
Sędziowie
Paweł Dańczak
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Dnia 28 grudnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi z dnia 28 września 2022 roku nr 87/2022/II w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. d.cz.
UZASADNIENIE
D.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi z 28 września 2022 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 listopada 2022 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uzupełnienia braku fiskalnego skargi przez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego 2 grudnia 2022 r.
Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Sąd administracyjny po wpłynięciu skargi, a przed jej merytorycznym rozpoznaniem dokonuje oceny jej dopuszczalności, tj. bada z urzędu swoją właściwość rzeczową, miejscową i funkcjonalną, bada także czy została ona wniesiona przez uprawniony podmiot, czy nastąpiło to w terminie, czy skarga spełnia określone warunki formalne.
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego obarczone jest obowiązkiem spełnienia wymogów formalnych. Skarga wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm.) winna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym i warunkom formalnym.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg 3 grudnia 2022 r., bowiem 2 grudnia 2022 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Termin bezskutecznie upłynął 9 grudnia 2022 r. Skarżący nie uzupełnił braku skargi przez uiszczenie wpisu od skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
d.cz.