II SA/Ke 574/09

SENTENCJA Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 7 grudnia 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprostowania tytułu wykonawczego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w zarządzeniu Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 listopada 2009 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 574/09 w ten sposób, że w uzasadnieniu zarządzenia w wierszu 17 i 18 od góry w miejsce słów: "R. F." wpisać "Z. L.". UZASADNIENIE Zarządzeniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 listopada 2009 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek Z. L. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprostowania tytułu wykonawczego. W uzasadnieniu zarządzenia w wierszu 17 i 18 od góry napisano "R. F." zamiast "Z. L.", przez co błędnie wskazano skarżącego, który złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Jednakże z treści skargi zawierającej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, sentencji zarządzenia Referendarza sądowego z dnia 10 listopada 2009 r. i całości sądowych jednoznacznie wynika, że skarżącym i zarazem wnioskodawcą ubiegającym się o przyznanie prawa pomocy w sprawie sygn. akt II SA/Ke 574/09 jest Z. L, a nie jak błędnie wskazano R. F.. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 258 § 3 powołanej ustawy, do zarządzeń oraz postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu. Mając powyższe na uwadze, sprostowano oczywistą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.