Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Bk 692/10

Sądy administracyjne2010-11-18
Sygnatura
II SA/Bk 692/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2010-11-18
Rodzaj
Postanowienie WSA w Białymstok

Sędziowie

Stanisław Prutis

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. A. na decyzję Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ponownego poddania badaniom lekarskim i ustalenia nowej kategorii zdolności do czynnej służby wojskowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2010 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, ewentualnie oświadczenie, że skarga dotyczy bezczynności organu administracji publicznej i wskazanie przedmiotu tej bezczynności oraz nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącemu w dniu 27 października 2010 r. (k. 9 akt). W wyznaczonym terminie skarżący przesłał do Sądu kserokopię decyzji Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] września 2010 r. nr [...], co należy potraktować jako wskazanie zaskarżonego aktu, nie nadesłał natomiast brakującego odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Każde pismo procesowe, którym jest także skarga, powinno spełniać wymogi formalne, o których mowa w przepisach art. 46 - 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Oznacza to, że do złożonej skargi powinny być dołączone jej odpisy celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie brak ten nie został uzupełniony. Uniemożliwia to nadanie dalszego właściwego biegu skardze i skutkowało jej odrzuceniem. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.