I SA/Kr 1238/08

SENTENCJA Dnia 11 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2007 roku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] września 2008 roku, doręczonym pełnomocnikowi do doręczeń W. A. w dniu [...] września 2008 roku, skarżący został wezwany pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez wskazanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego pisma, wartości przedmiotu zaskarżenia. Do tej pory przedmiotowe zarządzenie nie zostało jednak wykonane. Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa – skarga, której, pomimo wezwania, nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie natomiast art. 58 § 3 wskazanego aktu prawnego Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Ponadto w świetle art. 215Art. 215. § 1. §1 omawianej ustawy w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji (czyli również w skardze) należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Na podstawie natomiast § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193 z póź. zm) wpis stosunkowy (taki, który zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia) pobiera się, kiedy przedmiotem skargi są należności pieniężne, objęte zaskarżonym aktem. Dotyczy to zatem również sytuacji, gdy skarżone są decyzje w przedmiocie odmowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia w tej sytuacji stanowi zatem brak formalny w rozumieniu art. 58 § 1 pkt. 3) ppsa. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) oraz § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.