KIO 1352/26
Krajowa Izba Odwoławcza2026-04-28
Sygnatura
KIO 1352/26
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2026-04-28
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 1352/26
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 28 kwietnia 2026 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę Centrum Medyczne ENEL-MED S.A.,
ul. Słomińskiego 19/524, 00-195 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Zamek
Królewski na Wawelu-Państwowe Zbiory Sztuki, Wawel 5, 31-001 Kraków
postanawia:
o zwrocie wniesionego odwołania
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 1352/26
Uzasadnienie
W dniu 23 marca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcyCentrum Medyczne
ENEL-MED S.A., ul. Słomińskiego 19/524, 00-195 Warszawazwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usług medycznych dla Zamku Królewskiego na Wawelu –
Państwowych Zbiorów Sztuki. Numer referencyjny: DZP-271-79/25.
Do odwołania nie dołączono:
dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania;
dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego;
dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Pismem z dnia 8 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod
rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w
terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej
odwołanie do reprezentowania odwołującego oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii
zamawiającemu.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dokumentów
potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego oraz dowodu
przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w dniu 13 kwietnia 2026 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
W dniu 8 kwietnia 2026 r. wpłynął mail Odwołującego – potwierdzenie przesłania odwołania do Zamawiającego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.