#2795841

sygn. akt KIO 104/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 24 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Członkowie: Beata Konik Piotr Kozłowski Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron 24 lutego 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 08 stycznia 2026 r. przez wykonawcę Gülermak S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przy udziale uczestników po stronie zamawiającego: 1)MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach, 2)PORR S.A. z siedzibą w Warszawie, 3)Strabag sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy Gülermak S.A. z siedzibą w Warszawie, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:……………………… Członkowie:……………………… ……………………… sygn. akt KIO 104/26 Uzasadnienie Przed otwarciem rozprawy (pismem z 23 lutego 2026 roku), odwołujący wykonawca Gülermak S.A. z siedzibą w Warszawie, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby ​w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centralny Port Komunikacyjny ​sp. z o.o., w trybie dialogu konkurencyjnego, pn.: „Zaprojektowanie i wybudowanie linii kolejowej dużych prędkości nr 85 od rejonu Kotowice (wraz z PU Kotowice) do Węzła CPK (bez Węzła CPK)”. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia ​z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości. Przewodniczący:………………………… Członkowie:………………………… …………………………