Ppolska.starec← UrzadnikВойти

#2796130

Krajowa Izba Odwoławcza2026-02-09
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2026-02-09
Rodzaj
postanowienie

Sędziowie

Monika Kawa – Ogorzałek

Treść orzeczenia

KIO 5466/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: M.K. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym ​bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu ​5 grudnia 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum firm: Citonet – Śląski sp. z o. o. z siedzibą w Czeladzi oraz Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S. A. z siedzibą w Toruniu w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Miejski Szpital Zespolony w Częstochowie przy udziale uczestnika po stronie Zamawiającego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum firm: W OD-CHEM RENTAL sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie, Pralnia "W OD-CHEM" MANDRYK s.j. z siedzibą w Częstochowie oraz TOM-MARG ZPCH sp. z o.o. – z siedzibą w Krakowie postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze; 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca:……………………………… KIO 5466/25 UZASADNIENIE Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Miejski Szpital Zespolony w Częstochowie prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1320; dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Świadczenie kompleksowych usług pralniczych i dezynfekcyjnych wraz z dzierżawą bielizny pościelowej oraz wdrożenie systemu RFID i systemu szaf wydająco-zbierających w szpitalach wchodzących w skład SP ZOZ Miejskiego Szpitala Zespolonego w Częstochowie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej numer publikacji ogłoszenia: 595610-2025, numer wydania Dz.U. S: 175/2025. W dniu 5 grudnia 2025 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum firm: Citonet – Śląski sp. z o. o. z siedzibą w Czeladzi oraz Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S. A. z siedzibą w Toruniu (dalej: „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie. W piśmie procesowym z dnia 4 lutego 2026 r. Odwołujący oświadczył o wycofaniu odwołania w całości. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje: Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji. Przewodnicząca: ………………………………