KIO 5615/25
Krajowa Izba Odwoławcza2026-01-16
Sygnatura
KIO 5615/25
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2026-01-16
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Bartosz Stankiewicz
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 5615/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, 16 stycznia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron postępowania odwoławczego 16 stycznia 2026 r. odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 grudnia 2025 r. przez wykonawcę GE MEDICAL SYSTEMS
POLSKA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Wołoskiej 9 (02-583 Warszawa)
w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Specjalistyczny im. J. K. Łukowicza z siedzibą
w Chojnicach przy ul. Leśnej 10 (89-600 Chojnice)
postanawia
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy GE MEDICAL SYSTEMS
POLSKA spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,kwoty 18 000 zł 00 gr (osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: ….…………...…….…….
Sygn. akt: KIO 5615/25
Uzasadnienie
Szpital Specjalistyczny im. J. K. Łukowicza z siedzibą w Chojnicach zwany dalej „zamawiającym”, prowadzi
postępowanie na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r.,
poz. 1320 ze zm.) zwanej dalej: „Pzp”,
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Modernizacja bloku operacyjnego i oddziału anestezjologii i intensywnej terapii
obejmująca remont wraz z doposażeniem II, o numerze referencyjnym FZAP-380-29/25, zwane dalej: „postępowaniem”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 4 grudnia 2025 r., pod
numerem publikacji: 804041-2025 (numer wydania Dz.U. S: 234/2025).
Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są roboty budowlane jest wyższa od kwot wskazanych
w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 Pzp.
15 grudnia 2025 r. wykonawca GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwany
dalej: „odwołującym”) wniósł odwołanie wobec treści dokumentów zamówienia (w szczególności specyfikacji warunków
zamówienia wraz z załącznikami)
w postępowaniu.
W ramach postępowania odwoławczego nie zostały zgłoszone przystąpienia.
16 grudnia 2025 r. odwołujący złożył do akt sprawy pismo zawierające oświadczenie
o cofnięciu odwołania z 15 grudnia 2025 r.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1 zdanie drugie Pzp
postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w przedmiotowej sprawie, ponieważ oświadczenie o cofnięciu odwołania
uznać należy za oświadczenie najdalej idące złożone przez stronę, która zainicjowała postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z jego wniesieniem.
Innymi słowy cofnięcie odwołania niweczy zainicjowane postępowanie odwoławcze. Z związku z tym cofnięcie odwołania
jest jednostronnym oświadczeniem woli, które z mocy prawa rodzi skutek w postaci umorzenia postępowania.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Izba uwzględniła okoliczność, że cofnięcie odwołania miało
miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem na rzecz odwołującego należało zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego na
rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli kwotę 18 000,00 zł, stosownie do art. 557 i art. 575 Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt
3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U.
z 2020 r., poz. 2437 ze zm.).
Przewodniczący: …….…….……………….