KIO 5177/25

Sygn. akt: KIO 5177/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 14 stycznia 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Sonbud Jasiukajć Spółka Jawna, ul. Mikołaja 9b, 47-400 Racibórz w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy dla Niesłyszących i Słabosłyszących w Raciborzu, ul. Karola Miarki 4, 47-400 Racibórz postanawia: 1. zwraca wniesione odwołanie, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Sonbud Jasiukajć Spółka Jawna, ul. Mikołaja 9b, 47-400 Racibórz kwoty 10 000 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych, zero groszy). Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Sygn. akt: KIO 5177/25 Uzasadnienie W dniu 18 listopada 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Sonbud Jasiukajć Spółka Jawna, ul. Mikołaja 9b, 47-400 Racibórzzwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: zadania remontowe wg części. Numer referencyjny: DGM.3210.4.2025.GN. Do odwołania nie dołączono: ·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, tj. do dnia 18.11.2025. Pismem złożonym za pośrednictwem platformy ePUAP z dnia 1 grudnia 2025 r. Odwołujący przesyłał potwierdzenie wykonania przelewu krajowego na kwotę 10 000 zł – data operacji z dnia 1 grudnia 2025 r. Pismem z dnia 11 grudnia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, tj. do dnia 18.11.2025. Wiadomością mailową z dnia 11 grudnia 2025 r. zatytułowaną: „[UWAGA] Re: 5177 wezw_.pdf [BO.BKa]” (DzK-KIO- 45856/25) Odwołujący przesyłał odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych. Do wiadomości dołączono potwierdzenie wykonania przelewu krajowego na kwotę 10 000 zł – data operacji z dnia 1 grudnia 2025 r. Termin na wniesienie odwołania upływał 18 listopada 2025 r., zatem do tego dnia wpis powinien być uiszczony w całości. Co za tym idzie, Odwołujący nie uiścił wpisu we właściwej wysokości w wymaganym terminie, wobec czego należało stwierdzić, że brak formalny odwołania nie został uzupełniony Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.