Ppolska.starec← UrzadnikВойти

KIO 5248/25

Krajowa Izba Odwoławcza2026-01-08
Sygnatura
KIO 5248/25
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2026-01-08
Rodzaj
postanowienie

Sędziowie

Adriana Urbanik

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 5248/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Adriana Urbanik na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 8 stycznia 2026 r. w Warszawie wobec odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wdniu 24 listopada 2025 r. przez GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie Uczestnik po stronie zamawiającego wykonawca Siemens Healthcare sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty ​13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga ​za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie ​- Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca: ………………………….… Sygn. akt KIO 5248/25 Uzasadnienie Zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie, ul. Żołnierska 18, ​10-561 Olsztyn, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa tomografu komputerowego wraz z adaptacją pomieszczeń”, nr referencyjny: DZPZ/2650/45UEPN/2025. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 13 listopada 2025 r. pod numerem Dz.U. S: 219/2025 753449-2025. Do wyżej wymienionego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), dalej „ustawy Pzp”. 24 listopada 2025 r. wykonawca GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, wniósł odwołanie wobec treści dokumentów zamówienia (w szczególności specyfikacji warunków zamówienia wraz z załącznikami) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Do postępowania odwoławczego 28 listopada 2025 r. zgłosił przystąpienie wykonawca Siemens Healthcare Sp. z o.o., ul. Polna 11, 00-633 Warszawa. 21 grudnia 2025 r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, ​że cofa odwołanie w całości, a także wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. 2 stycznia 2026 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł ​o oddalenie odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i stwierdziła: Odwołanie nie zawiera braków formalnych, od odwołania uiszczono wpis. Do postępowania odwoławczego przystąpił wykonawca Siemens Healthcare ​Sp. z o.o., ul. Polna 11, 00-633 Warszawa. Odwołujący w piśmie z 21 grudnia 2025 r. oświadczył, że cofa w całości odwołanie ​(z podpisem osoby umocowanej do reprezentacji odwołującego). W tym stanie rzeczy izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania ​oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. ​(Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% ​jego wartości z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy. Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji. Przewodnicząca:………………………….…