KIO 5043/24
Krajowa Izba Odwoławcza2025-02-12
Sygnatura
KIO 5043/24
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2025-02-12
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Małgorzata Rakowska
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 5043/24
KIO 212/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 12 lutego 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
A.O.
Mateusz Paczkowski
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 12 lutego 2025 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:
1.w dniu 30 grudnia 2024 r. przez wykonawcę Axians IT Services Poland Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie, ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa (sygn. akt
KIO 5043/24);
2.w dniu 20 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Axians IT Services Poland Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie, ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa (sygn. akt
KIO 212/25);
w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
w Warszawie, al. Niepodległości 188/192, 00-950 Warszawa
Uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca Aspello Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu, ul. Technologiczna 2, 45-839
O p o l e zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 5043/24 i KIO
212/25
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze.
3.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy Axians IT Services
Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa (sygn. akt KIO 5043/24 i KIO 212/25) kwoty
27 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………..…….…….
…………..
….…….
………….
…..….…
Sygn. akt KIO 5043/24
KIO 212/25
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. wykonawca Axians IT Services Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,w dniu 11 lutego 2025 r.
(pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołania wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
30 grudnia 2024 r. i w dniu 20 stycznia 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Budowę i wdrożenie
Platformy orzecznictwa Urzędu Patentowego RP PORTOS”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie
z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z
2023 r., poz. 1605) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia
2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej
tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodnicząca:………..…….…….
…………..
….…….
………….
…..….…