KIO 4644/25
Krajowa Izba Odwoławcza2025-12-02
Sygnatura
KIO 4644/25
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2025-12-02
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Anna Kuszel - Kowalczyk
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 4644/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 2 grudnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Anna Kuszel - Kowalczyk
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez
wykonawcę STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie,
w postępowaniu prowadzonym przez Gdańską Infrastrukturę Wodociągowo – Kanalizacyjną sp. z o.o. w Gdańsku
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr
(osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………….………………..
Sygn. akt: KIO 4644/25
Uzasadnie nie
Gdańska Infrastruktura Wodociągowo – Kanalizacyjna sp. z o.o. w Gdańsku(dalej: „Zamawiający”) prowadzi na
podstawie ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie
zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Budowa stacji zlewnej na 4 stanowiska na terenie
Oczyszczalni Ścieków Wschód w Gdańsku”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 17 października 2025 r. pod nr 2025/S 200-685291.
W dniu 27 października 2025 r. wykonawca STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie (dalej łącznie: „Odwołujący”),
wniósł odwołanie wobec treści Specyfikacji Warunków Zamówienia sporządzonych przez Zamawiającego w
postępowaniu.
W zakreślonym terminie żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W piśmie, złożonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01 grudnia 2025 r.,Odwołujący, który jest
dysponentem odwołania, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania oraz wniósł o zwrot kwoty stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu od odwołania.
Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze
w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Działając na podstawie art. 557 ustawy Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej
tytułem wpisu od odwołania.
Przewodnicząca:….………………………..