KIO 2736/25

Sygn. akt: KIO 2736/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03 lipca 2025 r. przez wykonawcę: ULM Poland sp. z o.o., ul. Pabianicka 24, 95-082 Dobrońw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa - 4 Regionalna Baza Logistyczna im. gen. broni TadeuszaJordan- Rozwadowskiego, ul. Pretficza 24-28; 50-984 Wrocław, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: I.W. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład Produkcji Pościeli „Świt” I.W., ul. Błotna 5B, 65-133 Zielona Góra , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 2736/25 po stronie zamawiającego, postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot kwot y 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: ULM Poland sp. z o.o., ul. Pabianicka 24, 95- 082 Dobroń, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:……………………………… Sygn. akt: KIO 2736/25 Uzasadnienie Zamawiający, Skarb Państwa - 4 Regionalna Baza Logistyczna im. gen. broni Tadeusza Jordan- Rozwadowskiego we Wrocławiu, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie na podstawie art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) w przedmiocie: „Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania”. Zamówienie zostało podzielone na 4 części. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10 marca 2025 r. pod numerem 155077-2025. Wykonawca, ULM Poland sp. z o.o.z siedzibą w Dobroniu wniósł odwołanie w zakresie dotyczącym części III i IV zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów Pzp: 1.art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, poprzez odrzucenie oferty Odwołującego pismem z dnia 24 czerwca 2025 r., w którego treści Zamawiający poinformował, iż podtrzymuje odrzucenie oferty Odwołującego dokonane pismem z dnia 6 czerwca 2025 r. w sytuacji, gdy nie zaistniały podstawy faktyczne i prawne do odrzucenia oferty, 2.art. 239 ust. 1 w zw. z art. 16 Pzp, poprzez wybór, pismem z dnia 24 czerwca 2025 r., w części III i IV oferty wykonawcy Zakład Produkcji Pościeli „Świt” I.W., pomimo tego, że najkorzystniejszą ofertę złożył Odwołujący, 3.art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Zakład Produkcji Pościeli „Świt” I.W., pomimo tego, że wykonawca załączył do oferty wadliwy przedmiotowy środek dowodowy w postaci zaświadczenia z dnia 11 marca 2020 r. wydanego przez Komendanta Wojskowego Ośrodka Badawczo – Wdrożeniowego Służby Mundurowej nr W OBW SM-PKJ.5141.195.2020,W OBW SM- PKJ.5141.196.2020,WOBWSM-PKJ.5141.197.2020,WOBWSM-PKJ.5141.198.2020. W dniu 6 sierpnia 2025 r., tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca - ULM Poland sp. z o.o. - złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo, zawierające oświadczenie Odwołującego o cofnięciu wniesionego odwołania. W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje: Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 6 sierpnia 2025 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.  Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia ​30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania. Przewodniczący:………………………………