KIO 2612/25
Krajowa Izba Odwoławcza2025-07-29
Sygnatura
KIO 2612/25
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2025-07-29
Rodzaj
postanowienie
Sędziowie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 2612/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 29 lipca 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Masarnia Rzemieślnicza E.Z. Sp. j., Spławy
Drugie 45, 23-200 Kraśnik
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. S.K. -
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, Al. Kraśnicka 100, 20-718 Lublin
postanawia:
1.zwraca wniesione odwołanie
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 2612/25
Uzasadnienie
W dniu 25 czerwca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieMasarnia Rzemieślnicza E.Z.
Sp. j., Spławy Drugie 45, 23-200 Kraśnik zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na: „Dostawę produktów żywnościowych do Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego SP ZOZ im.
S.K. w Lublinie z możliwością składania ofert częściowych. Wewnętrzny identyfikator: WSS SP ZOZ DZP
382.29.2025”.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,
·dokumentów potwierdzających umocowanie Pani E.Z. do jednoosobowego reprezentowania podmiotu pn.:
„Masarnia Rzemieślnicza E.Z. Sp. j.”.
Pismem z dnia 21 lipca 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem
zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie
odwołania oraz dokumentów potwierdzających umocowanie Pani E.Z. do jednoosobowego reprezentowania podmiotu
pn.: „Masarnia Rzemieślnicza E.Z. Sp. j.”.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz dokumentów
potwierdzających umocowanie Pani E.Z. do jednoosobowego reprezentowania podmiotu pn.: „Masarnia Rzemieślnicza
E.Z. Sp. j.” upływał w 24 lipca 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.