KIO 2052/25

Sygn. akt: KIO 2052/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 12 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 12 czerwca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 maja 2025 r. przez wykonawcę WOJAM Sp. z o.o. ​z siedzibą w Mińsku Mazowieckim w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Wojewódzką Policji w Bydgoszczy postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ​ wykonawcy W OJAM Sp. z o.o. z siedzibą w Mińsku Mazowieckim kwoty7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący :……………………………… Sygn. akt: KIO 2052/25 Uzasadnie nie Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego na dostawę olejów, płynów eksploatacyjnych i smarów do pojazdów służbowych KW P w Bydgoszczy. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod poz. 2025/BZP 0159663. W dniu 23 maja 2025 r. wykonawca WOJAM Sp. z o.o. z siedzibą w Mińsku ​ Mazowieckim (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołaniewobec czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej w zadaniu 1 i zaniechania odrzucenia ww. oferty jako niezgodnej z warunkami ​ zamówienia. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i dokonania ponownego, prawidłowego przeliczenia ofert prowadzącego do wyboru oferty najkorzystniejszej oraz o obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania. Izba stwierdziła, że w ustawowym terminie wynikającym z art. 525 ust. 1 ustawy Pzp nie wpłynęło przystąpienie do postępowania odwoławczego. Zgodnie z pismem Zamawiającego z dnia 11 czerwca 2025 r. skierowanym do Prezesa Izby, termin na zgłoszenie przystąpienia minął z dniem 26 maja 2025 r. Pismem z dnia 27 maja 2025 r. Zamawiający złożył oświadczenie, że uwzględnia ​w całości odwołanie. Zamawiający wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. Wobec powyższych ustaleń, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. ​O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. ​(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu ​z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący :………………………………