Ppolska.starec← UrzadnikВойти

#2800659

Krajowa Izba Odwoławcza2025-03-27
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data orzeczenia
2025-03-27
Rodzaj
postanowienie

Sędziowie

Emil Kuriata

Treść orzeczenia

sygn. akt KIO 857/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 27 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron 27 marca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 marca 2025 r. przez wykonawcę P.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Komunalnych DROGOS P.K. z siedzibą w Rudzie Śląskiej, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejski Zarząd Usług Komunalnych z siedzibą w Gliwicach, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – A.A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowa SEBCIO A.A. z siedzibą w Gliwicach, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyP.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Komunalnych DROGOS P.K. z siedzibą w Rudzie Śląskiej , kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:……………………… sygn. akt KIO 857/25 Uzasadnienie Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 26 marca 2025 r. odwołujący wykonawca P.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Komunalnych DROGOS P.K. z siedzibą w Rudzie Śląskiej, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, przez zamawiającego Miejski Zarząd Usług Komunalnych z siedzibą ​w Gliwicach, pn. „Utrzymanie czystości na terenach zieleni miejskiej i na obiektach sportowo-rekreacyjnych w Gliwicach”. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia ​z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości. Przewodniczący:…………………………