IV Ka 771/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 771/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 16 stycznia 2026 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.)</p> <p>Sędziowie Krzysztof Gąsior</p> <p>Robert Sobczak</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">I. J.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. P.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 18 września 2025 r. sygn. akt II K 261/23</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; </strong> </p> <p>2.  zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">I. J.</span> na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;</p> <p>3.  zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">J. P.</span> rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.</p> </div>