IV KK 512/21

Sygn. akt IV KK 512/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2021 r. sprawy P. K. oskarżanego z art. 280 § 1 k.k. i inne z urzędu w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 258 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zastosować wobec P. K., nazwisko rodowe J., syna W. i M. z domu S., urodzonego […] 2000 r. w K. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, licząc od dnia 23 listopada 2021 r., godzina 13,40 do dnia 20 lutego 2022 r., godzina 13,40. UZASADNIENIE Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 25 czerwca 2020 r., wydanym w sprawie IV K (…) Sąd Okręgowy w G. skazał P. K. za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k., art. 157 § 2 k.k. i art. 191 § 1 k.k na karę 8 lat pozbawienia wolności. Jako karę łączną Sąd orzekł 10 lat pozbawienia wolności. Uwzględnienie w dniu dzisiejszym wniesionej przez Prokuratora Generalnego kasacji od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 października 2020 r. , sygn. akt II A Kz (…), utrzymującego w mocy postanowienie  2 tego Sądu z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt II A Kz (...) o pozostawieniu bez rozpoznania apelacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, skutkowało przywróceniem stanu nieprawomocności przywołanego wyroku Sądu Okręgowego w G.. W tej sytuacji dla zabezpieczenia prawidłowego toku dalszego postępowania koniecznym stało się zastosowanie wobec P. K. tymczasowego aresztowania. Został on bowiem nieprawomocnie skazany na karę 10 lat pozbawienia wolności i ten surowy wymiar orzeczonej wobec niego kary może go skłaniać do działań utrudniających, czy nawet uniemożliwiających dalsze postępowanie. Zatem tylko tymczasowe aresztowanie może zapewnić prawidłowy tok tego postępowania. Z tych to względów – na podstawie przywołanych przepisów- postanowiono jak wyżej.