II SA/Gl 657/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 kwietnia 2026 r. nr SKO.PS/41.5/162/2026/3944 w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 8 maja 2026 r. A.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, poprzez e-doręczenia, skargę na decyzję tego organu wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Skarga nie została podpisana. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 maja 2026 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego w powyższym zakresie, wyznaczając termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie sądowe przesłano na adres pocztowy podany w skardze i z uwagi na nieobecność adresata w tym miejscu korespondencję pozostawiono do odbioru w urzędzie pocztowym, o czym stosowne zawiadomienie w postaci awiza umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata w dniach 29 maja i 8 czerwca 2026 r. Skarżący nie odebrał przesyłki w terminie 14 dni od daty pierwszego zawiadomienia, co stanowiło podstawę do uznania ww. doręczenia za skuteczne (art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 - zwanej dalej p.p.s.a.) z dniem 12 czerwca 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 57 § p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów wymienionych w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie wezwanie do podpisania skargi pozostało bez odpowiedzi, zatem złożoną skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z tym przepisem sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Komplementarnie wskazać należy, że w obecnie obowiązującym stanie prawnym Sąd nie ma możliwości korespondowania ze stroną poprzez skrzynkę e-doręczeń. Zgodnie zaś z art. 155 ust. 7 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczaniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 3) sądy i są obowiązane stosować przepisy ustawy w zakresie doręczania korespondencji z wykorzystaniem publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego lub publicznej usługi hybrydowej od dnia 1 października 2029 r