Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SA/Gd 414/26

Sądy administracyjne2026-09-16
Sygnatura
III SA/Gd 414/26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-09-16
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie

Jacek Hyla

Podstawa prawna

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Treść orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. na decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Kartuzach z dnia 14 maja 2026 r. nr USC.5355.9.2026 w przedmiocie zmiany nazwiska małoletniej córki postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. S.P. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Kartuzach z dnia 14 maja 2026 r. nr USC.5355.9.2026 w przedmiocie zmiany nazwiska małoletniej córki. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 sierpnia 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie jego numeru PESEL. Na wykonanie wezwań wyznaczono skarżącemu termin 7 dni wskazując rygor odrzucenia skargi. Skarżący odebrał przesyłkę pocztową zawierającą odpisy powyższych zarządzeń w placówce pocztowej w dniu 18 sierpnia 2026 r. Skarżący uiścił wpis sądowy w wymaganej wysokości natomiast nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci podania numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.", wynika, że skarga - o ile jest pierwszym pismem w sprawie - powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej skargę, będącej osobą fizyczną. Brak podania nr PESEL strony skarżącej jest brakiem formalnym pisma strony, w tym przypadku skargi. Pozwala to na konwalidację stwierdzonego braku, poprzez zastosowanie art. 49 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie takiego braku stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi podstawę odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2026 r. Jednak w zakreślonym terminie, to jest do dnia 25 sierpnia 2026 r. nie zostało wykonane. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. Wpis sądowy podlegał zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wobec odrzucenia skargi