II SAB/Łd 369/26
Sądy administracyjne2026-09-16
Sygnatura
II SAB/Łd 369/26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2026-09-16
Rodzaj
Postanowienie
Sędziowie
Marcin Olejniczak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
Treść orzeczenia
Dnia 16 września 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na bezczynność Zarządu Lokali Miejskich w Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej M. A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu [...], pod pozycją [...]. AA
M. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Zarządu Lokali Miejskich w Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania.
Pismem z 7 września 2026 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Na postawie art. 161 § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi. Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowego.
Wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
AA