III SAB/Gl 685/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w 16 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w G. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Skargą z 10 czerwca 2026 r. J. K.(dalej skarżący) zaskarżył bezczynność Prokuratora Okręgowego w G. przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 lipca 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego złożonej skargi przez podanie swojego numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane 15 lipca 2026 r. na adres strony skarżącej wskazany w skardze i odebrane osobiście przez skarżącego 29 lipca 2026 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Skarżący w zakreślonym terminie nadesłał pismo z 5 sierpnia 2026 r. jednakże nie wskazał w nim swojego numeru pesel. W terminie wyznaczonym, który upłynął 5 sierpnia 2026 r. skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr z 2026 r. poz. 143 tekst jedn – dalej p.p.s.a.), pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w tym skarga) powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z powołanej regulacji wynika, że dotknięcie skargi brakiem formalnym uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Pismem z 15 lipca 2026 r. przesłano stronie skarżącej wezwanie na adres strony skarżącej wskazany w skardze i odebrane osobiście przez skarżącego 29 lipca 2026 r. W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności nie uzupełniła braku skargi. W tym stanie sprawy skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a o czym orzekł w punkcie 1 postanowienia natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.