Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SAB/Wr 707/26

Sądy administracyjne2026-09-09
Sygnatura
IV SAB/Wr 707/26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-09-09
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie

Daria Gawlak-Nowakowska

Podstawa prawna

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi T. R. na bezczynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 24 maja 2026 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 30 czerwca 2026 r. T. R. (dalej: strona) wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Wrocławia (dalej: organ) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek skarżącego z dnia 24 maja 2026 r. Skarga została wniesiona na elektroniczną skrzynkę podawczą organu (e-PUAP). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 27 sierpnia 2026 r., strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie pismem Sądu z dnia 28 sierpnia 2026 r. Na uzupełnienie wskazanego braku fiskalnego skargi zakreślono stronie termin 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skierowane na adres strony do doręczeń elektronicznych (e-PUAP) w dniu 28 sierpnia 2026 r. (dzień utworzenia pierwszego Urzędowego Poświadczenia Doręczenia - dalej: UPD). Z dokumentu UPD (Identyfikator Poświadczenia: [...] - k. 31) wynika, że strona odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w dniu 28 sierpnia 2026 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 4 września 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga kwalifikowała się do odrzucenia na tej podstawie, że strona, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu od skargi. Wymóg opłacenia skargi wynika z art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.) i § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wysłano do strony na jej adres do doręczeń elektronicznych, gdyż zgodnie z art. 74a § 1 p.p.s.a. strona wniosła skargę w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą organu i nie zrezygnowała z doręczania pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Dokument wezwania został odebrany przez stronę w dniu 28 sierpnia 2026 r. Wobec powyższego wyznaczony stronie termin na uiszczenie wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 4 września 2026 r. Strona nie uzupełniła omawianego braku skargi. Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.