I SA/Bk 261/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2026 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 20 maja 2026 r. Nr 405.370/D-2/25/26 w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2026 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , Skarżąca B. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 20 maja 2026 r. Nr 405.370/D-2/25/26 w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2026 rok. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 3 lipca 2026 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi przez: złożenie 1 odpisu skargi oraz podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę (braki formalne) oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł (brak fiskalny) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 13 lipca 2026 r. skarżąca uzupełniła braki formalne skargi oraz wniosła o zwolnienie z opłat sądowych. Zarządzeniem z 3 sierpnia 2026 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania. Postanowieniem z 13 sierpnia 2026 r. tut. sąd utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej z 13 sierpnia 2026 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 3 lipca 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 14 sierpnia 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem z dniem 21 sierpnia 2026 r. Strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo-Budżetowy sądu pismem z 7 września 2026 r. (k. 33). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, co potwierdza też informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego 7 września 2026 r. Brak wpisu od skargi powoduje natomiast, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi. Z tego względu sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.