I SA/Op 492/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 8 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze sprzeciwu S. S., W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 kwietnia 2026 r., nr SKO.40.2956.2025.oś w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów z miejsca na ten cel nieprzeznaczonego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 lipca 2026 r., sygn. akt I SA/Op 492/26 o oddaleniu sprzeciwu, w ten sposób, że: w sentencji wyroku w wersie 2 liczonym od dołu zamiast wyrazu "przeznaczony" wpisać wyraz "nieprzeznaczonego". Wyrokiem z dnia 9 lipca 2026 r., sygn. akt I SA/Op 492/26, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, w sprawie ze sprzeciwu S. S. i W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 kwietnia 2026 r., nr SKO.40.2956.2025.oś w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów z miejsca na ten cel nieprzeznaczonego oddalił skargę. W wersie 2 liczonym od dołu w sentencji wyroku wpisano wyraz "przeznaczony" zamiast wyrazu "nieprzeznaczonego". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Jak wynika z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W określeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji w sentencji wyroku omyłkowo wpisano wyraz "przeznaczony", zamiast wyrazu "nieprzeznaczonego". W ocenie Sądu, w wyroku z 9 lipca 2026 r., sygn. akt I SA/Op 492/26, wystąpiła, zatem omyłka, polegająca na błędnym wpisaniu wyżej wskazanego wyrazu, która miała charakter oczywisty. Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.