Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SA/Wr 217/26

Sądy administracyjne2026-09-07
Sygnatura
IV SA/Wr 217/26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-09-07
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie

Anetta Makowska-Hrycyk

Podstawa prawna

Rozstrzygnięcie

*Umorzono postępowanie

Treść orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi P. P. na akt Komendanta Miejskiego Policji w Legnicy z dnia 9 marca 2026 r., nr CF-163-48/23 w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dojazdu na badanie postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. P. P. (dalej: strona) wniósł do tutejszego Sądu skargę z dnia 16 marca 2026 r. na opisany w sentencji akt Komendanta Miejskiego Policji w Legnicy w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dojazdu na badanie. Pismem z dnia 21 sierpnia 2026 r. strona cofnęła skargę wskazując, że organ uwzględnił w całości jej żądanie objęte skargą, w związku z czym postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania czynności procesowej strony za niedopuszczalną, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.