III U 367/24

<p>Sygn. akt III U 367/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="185"/> <col width="440"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->sędzia Cezary Olszewski</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Marta Majewska-Wronowska</strong> </p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2024r. w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. S.</span> </strong> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>o ustalenie wysokości kapitału początkowego oraz o wysokość emerytury</p> <p>w związku z odwołaniem <span class="anon-block">R. S.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>z dnia 4 czerwca 2024 r. znak <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>i z dnia 20 czerwca 2024 r. znak <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>1.  <strong> <!-- --> <em> <!-- -->zmienia zaskarżone decyzje i do ustalenia wysokości kapitału początkowego i wysokości świadczenia <span class="anon-block">R. S.</span> uwzględnia okres zatrudnienia w <span class="anon-block"> Wojewódzkim Przedsiębiorstwie Usług (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> od dnia 17 lipca 1978r. do dnia 25 września 1980r.;</em> </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- --> <em> <!-- -->oddala odwołanie w pozostałej części; </em> </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- --> <em> <!-- -->znosi wzajemnie koszty procesu pomiędzy stronami. </em> </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->punktu 1 wyroku z dnia 24 października 2024 roku.</strong> </p> <p>Decyzją z dnia 4 czerwca 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> ustalił <span class="anon-block">R. S.</span> kapitał początkowy. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości postawy organ rentowy uwzględnił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. 1976-1985. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału wyniósł 5.73%. Ponadto uwzględnieniu podlegał 1 rok 7 miesięcy i 24 dni (19 miesięcy) okresów składkowych. Kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku wyniósł <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy nie uwzględnił okresów:</p> <p>- od 1 lipca do 31 sierpnia 1978 roku z uwagi na brak wpisu w karcie wynagrodzeń nt. wysokości wynagrodzeń,</p> <p>- od 10 lipca 1978 roku do 25 września 1980 roku z uwagi na brak świadectwa pracy, ponadto w dowodzie osobistym widnieje inna data rozpoczęcia zatrudnienia.</p> <p>Decyzją z dnia 20 czerwca 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> przyznał <span class="anon-block">R. S.</span> prawo do emerytury od dnia 27 maja 2024 roku. Podstawę obliczenia świadczenia stanowiła kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przyznano mu emeryturę. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 26)">art. 26 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (t.j. Dz.U. z 2023r. poz. 1251 ze zm.).</p> <p>W odwołaniu od obu decyzji <span class="anon-block">R. S.</span> domagał się ich zmiany i uwzględnienia pominiętych okresów. Potwierdził, iż w dowodzie osobistym figuruje data 17 lipca 19778 roku, jako dzień rozpoczęcia pracy, ale faktyczni pracę rozpoczął 10 lipca 1978 roku, a różnica wynika z faktu, że zapis w dowodzie nastąpił 7 dni później.</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i podtrzymał podstawy skarżonej decyzji.</p> <p>Sąd ustalił, co następuje:</p> <p> <span class="anon-block">R. S.</span> (<span class="anon-block">ur. (...)</span>) w dniu 8 maja 2024 roku wystąpił z wnioskiem o emeryturę.</p> <p>Przy ustalaniu wysokości kapitału początkowego i emerytury organ rentowy nie uwzględnił okresu pracy wnioskodawcy w <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">B.</span>.</p> <p>W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w postaci akt osobowych (koperta k. 29 a.s.) ustalono, iż 26 czerwca 1978 roku odwołujący ukończył <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> w zawodzie malarz budowalny. W dniu 3 lipca 1978 roku odwołujący wystąpił do <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> (dalej: <span class="anon-block"> (...)</span>) z prośbą o zatrudnienie na stanowisku malarza budowalnego. Po rozpatrzeniu jego podania o pracę, podjęta została decyzja o zatrudnieniu wnioskodawcy od 17 lipca 1978 roku na stanowisku malarza budowalnego na dwutygodniowy okres próbny. W dniu 10 lipca 1978 roku odwołujący zwarł z <span class="anon-block"> (...)</span> umowę o pracę, na podstawie które został zatrudniony na czas próbny wynoszący 2 tygodnie, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku malarza budowlanego. W ramach tej umowy odwołujący został zobowiązany do stawienia się do pracy w dniu 17 lipca 1978 roku. Następnie w dniu 31 lipca 1978 roku odwołujący zawarł z <span class="anon-block"> (...)</span> umowę o pracę na czas nieokreślony, na podstawie której został zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku malarza budowalnego. W umowie tej wskazano, iż ma stawić się do pracy w dniu 31 lipca 1978 roku. Do rozwiązania umowy o pracę doszło z dniem 25 września 1980 roku za porozumieniem stron.</p> <p>Sąd zważały, co następuje:</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 26)">art. 26 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (t.j. Dz.U. z 2023r. poz. 1251 ze zm.) emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 25)">art. 25</a> przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 183 ust. 5;art. 183)">ust. 5 i art. 183</a>.</p> <p>Natomiast zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 25;art. 25 ust. 1)">art. 25, ust. 1</a> podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 24)">art. 24</a>, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 173;art. 174;art. 175)">art. 173-175</a> oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 40 a)">art. 40a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych</a>, z zastrzeżeniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 185 ust. 1 a;art. 185 ust. 1 b;art. 185)">ust. 1a i 1b oraz art. 185</a>.</p> <p>Z kolei po myśli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 174;art. 174 ust. 1;art. 174 ust. 3)">art. 174 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a>:</p> <p>1. Kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12.</p> <p>3. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999 r.</p> <p>Przy ustalaniu kapitału początkowego, zgodnie ust. 2 art. 174 ustawy przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy okresy składkowe, o których mowa w art. 6 i okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2.</p> <p>Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie była w istocie wysokość kapitału początkowego ubezpieczonego, którego wysokość ustalono, bez uwzględnienia okresu pracy na rzecz <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> (decyzja z dnia 4 czerwca 2024 roku). W następnej kolejności przedmiotem sporu była, ustalona zaskarżoną decyzją z dnia 20 czerwca 2024 roku, wysokość emerytury wnioskodawcy, z uwzględnieniem prawidłowo wyliczonego kapitału początkowego.</p> <p>Odwołujący domagał się uwzględnienia okres pracy w <span class="anon-block"> (...)</span> od 10 lipca 1978 roku do 25 września 1980 roku. Spór między stronami dotyczył daty rozpoczęcia zatrudnienia. Odwołujący bowiem w toku postępowania prze organem rentowym przedłożył kserokopię świadectwa pracy z dnia 25 września 1980 roku, w którym wskazano dzień 10 lipca 1978 roku jako moment rozpoczęcia pracy w <span class="anon-block"> (...)</span>. Wątpliwości organu co do faktycznej daty rozpoczęcia zatrudnienia wzbudził natomiast zapis w dowodzie osobistym odwołującego, w którym zawarto datę 17 lipca 1978 roku, jako datę rozpoczęcia pracy w <span class="anon-block"> (...)</span>. W toku postępowania sądowego uzyskano oryginał akt osobowych odwołującego z okresu pracy w <span class="anon-block"> (...)</span>. W oparciu o znajdujące się w nich dokumenty ustalono ponad wszelką wątpliwość, że datą rozpoczęcia pracy w <span class="anon-block"> (...)</span> jest 17 lipca 1978 roku. Rozbieżności wynikały z faktu, że umowa o pracę na czas próbny została zawarta w dniu 10 lipca 1978 roku, natomiast datę rozpoczęcia pracy pracodawca wskazał 17 lipca 1978 roku i od tego dnia należało liczyć moment rozpoczęcia zatrudnienia wnioskodawcy.</p> <p>Ustalenia Sądu w tym zakresie opierały na dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych odwołującego, która nie budziła wątpliwości co do autentyczności. Dokumenty nie zawierały skreśleń, były czytelne i kompletne. Należy również podkreślić, że nie odnotowano dowodów, które wskazywałby na przerwy w zatrudnieniu wnioskodawcy w tym okresie (np. urlop bezpłatny). Z tego względu dowody te uwzględniono w całości przy merytorycznym rozstrzyganiu w sprawie.</p> <p>W konsekwencji Sąd, na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art. 477^{<!-- -->14} § 2 k.p.c.</a> orzekł jak w punkcie pierwszym wyroku.</p> <p>Sędzia Cezary Olszewski</p> </div>