Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II Ko 1789/24

Sądy powszechne2024-10-25
Sygnatura
II Ko 1789/24
Data orzeczenia
2024-10-25
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

Piotr Taraszkiewicz (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II Ko 1789/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sygnatura SG w <span class="anon-block">R.</span> PD-RT-I-2.<span class="anon-block"> (...)</span>.151.2024</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->o umieszczeniu w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 25 października 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Suwałkach – II Wydział Karny</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący sędzia Piotr Taraszkiewicz</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Podziewska </strong> </p> <p>przy udziale <strong> <!-- --> funkcjon. SG w </strong> <span class="anon-block">R.</span> <strong> <!-- --> </strong> Marka Anuszkiewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25/10/2024 r.</p> <p>sprawy</p> <p>z wniosku Komendanta <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> o umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w stosunku do <span class="anon-block">I. N.</span> </p> <p>Zatrzymanego w dniu 24.10.2024 r. o godz.14.25</p> <p>na podstawie art. 401 ust. 2 w zw. z art. 398a pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 769.)</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a</strong> </p> <p>umieścić cudzoziemca <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. N.</span> </strong> w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres 3 (trzech) miesięcy tj. <strong> <!-- -->od dnia 24.10.2024 r. godz.14.25 do dnia 22.01.2025 r. godz. 14.25</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 24.10.2024 r. w m. <span class="anon-block">S.</span> funkcjonariusze <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> przeprowadzili kontrolę legalności pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec nw. cudzoziemca: ob. Uzbekistanu <span class="anon-block">I. N.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span>, <span class="anon-block">U.</span>.</p> <p>W trakcie czynności kontrolnych ustalono, że cudzoziemcowi w dniu 12.09.2024r. Komendant <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> wydał decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu nr 03-070/87/D-<span class="anon-block"> (...)</span> bez określenia terminu dobrowolnego powrotu ze względu na potrzebę ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Kraj powrotu cudzoziemca - Uzbekistan. Decyzja podlega natychmiastowemu i przymusowemu wykonaniu.</p> <p>Wskazana decyzja nie została wykonana bezpośrednio po jej wydaniu, gdyż cudzoziemiec został osadzony w Areszcie Śledczym w <span class="anon-block">S.</span>. W dniu 24.10.2024 r. cudzoziemiec został zwolniony z Aresztu Śledczego w <span class="anon-block">S.</span>. Wobec cudzoziemca nie zastosowano środka zapobiegawczego w postaci zakazu opuszczania kraju. W związku z powyższym decyzja podlega przymusowemu wykonaniu.</p> <p>Zgodnie z art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wydano decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego wyjazdu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania, a wydanie tej decyzji wynika z okoliczności, o której mowa w art. 315 ust. 2 pkt 2. Powołany przepis ustawy o cudzoziemcach jest ściśle sprecyzowany i nie pozostawia organowi swobody decyzyjnej pozwalającej na zastosowanie środków alternatywnych do umieszczenia w strzeżonym ośrodku.</p> <p>Z uwagi na powyższe zasadne jest umieszczenie obywatela Uzbekistanu <span class="anon-block">I. N.</span> w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres trzech miesięcy, gdyż jest to niezbędne do zabezpieczenia przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, poprzez zorganizowanie cudzoziemcowi podróży powrotnej do kraju pochodzenia, tj. Uzbekistanu.</p> <p>Wobec powyższego wnoszę jak na wstępie.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia Piotr Taraszkiewicz</em> </p> <p> <strong> <!-- -->P O U C Z E N I E</strong> </p> <p>Na powyższe postanowienie służy cudzoziemcowi zażalenie do Sądu Okręgowego w Suwałkach w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 122;art. 460)">art.122 i 460 kpk</a>) .Zażalenie składa się za pośrednictwem Sądu, który wydał postanowienie.</p> <p> <strong> <!-- -->Potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia</strong> </p> <p>Otrzymałem odpis postanowienia o aresztowaniu w celu wydalenia wraz z pouczeniem i zostałem powiadomiony o treści wydanych zarządzeń i pouczeniu w dniu _____________________________ godz._______.</p> <p>________________________</p> <p>data i podpis cudzoziemca</p> </div>