II K 543/23

Sądy powszechne2024-10-29

Sygnatura

II K 543/23

Data orzeczenia

2024-10-29

Rodzaj

REASONS

Treść orzeczenia

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> Formularz UK 1 </td> <td colspan="5"> Sygnatura akt </td> <td colspan="2"> II K 543/23 </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="2"> Oskarżony </td> <td colspan="11"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.1.1. </td> <td colspan="2"> P. Ś. </td> <td colspan="11"> tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> 1. Pełnienie przez dzielnicowych z Komendy Powiatowej Policji w Ł. R. O. i M. K. służby tzw. obchodowej na terenie miasta w dniu 27 lipca 2023 roku, w godzinach od 7 00 do 15 00 . </td> <td colspan="2"> informacja o przestępstwie </td> <td> 1-2 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zeznania R. O. </td> <td> 163v (13v) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zeznania M. K. </td> <td> 164 (18v) </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> 2. Skierowanie wymienionych policjantów przez dyżurnego na interwencję w związku z uzyskaną informacją, że w domu pod nr (...) przy ulicy (...) w Ł. zamieszkujący tam razem z matką P. Ś. miałby się nad nią znęcać; ponadto - wymieniony był poszukiwany do odbycia zastępczej kary aresztu za nieuiszczoną grzywnę w sprawie II W 264/20. </td> <td colspan="2"> jak w pkt 1 </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> 3. Podjęcie przez wskazanych policjantów interwencji i poinformowanie P. Ś. - matka którego zaprzeczyła znęcaniu się nad nią - o nakazie doporowadzenia go do jednostki penitencjarnej i o możliwości uwolnienia się od tego uiszczeniem zaległej grzywny. agresywna reakcja wymienionego na tę informację, odmowa stosowania się do wydawanych przez policjantów poleceń i wyrywanie się, odpychanie i drapanie po ciele próbującego nałożyć mu kajdanki R. O.. </td> <td colspan="2"> jak w pkt 1 i 2 </td> <td> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> 4. Zatrzymanie P. Ś. z wykorzystaniem środków przymusu bezpośredniego i doporowadzenie go do Komendy Policji w Ł., a następnie poddanie go badaniom testowym na obecność substancji odurzających; wyniki negatywne. </td> <td colspan="2"> jak wyżej - w pkt 1-3 </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokoły badania śliny </td> <td> 9-12 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna </td> <td> 120-126 </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> 5. Doznanie przez R. O. otarć skóry twarzy i lewego łokcia, które naruszyły prawidłowe funkcje jego organizmu na okres nie dłuższy niż 7 dni. </td> <td colspan="2"> dokumentacja medyczna </td> <td> 17, 44 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> opinia sądowo-lekarska </td> <td> 41 </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="2"> Oskarżony </td> <td colspan="11"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.2.1. </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.OCena DOWOdów </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.1 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="10"> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="3"> 1.1.1 </td> <td colspan="2"> informacja o przestępstwie, protokoły badania śliny </td> <td colspan="10"> dokumenty stanowiące relację z opisanych powyżej czynności służbowych, inicjujące postępowanie bądź związane z weryfikacją faktów, w pełni potwierdzone zeznaniami funkcjonariuszy </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> zeznania R. O. i M. K. </td> <td colspan="10"> relacje policjantów wykonujących czynności służbowe wobec P. Ś. i poczynione podówczas spostrzeżeń, zgodne ze sobą nawzajem i uzupełniające się, ponadto zgodne z pozostałymi przeprowadzonymi w sprawie dowodami – choćby pośrednio (jak opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna), jako takie wiarygodne w pełni stanowiły one wraz z pozostałymi opisanymi dowodami podstawę ustaleń faktycznych </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> dokumentacja medyczna </td> <td colspan="10"> dokumenty z przebiegu leczenia pokrzywdzonego sporządzone przez uprawnione do tego podmioty - brak podstaw do ich kwestionowania </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> opinia sądowo-lekarska </td> <td colspan="10"> opinia sporządzona zostały na podstawie specjalistycznej, fachowej wiedzy, po analizie dostępnej dokumentacji, a przedstawione w niej wnioski są prawidłowe, czynią jej treść nie budzącą wątpliwości, a ją samą dowodem jasnym i zupełnym, zgodnym z wymogami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 200;art. 200 § 2)">art. 200 § 2 k.p.k.</a>; nie była kwestionowana w żadnym aspekcie przez stron </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna </td> <td colspan="10"> opinia sporządzone zostały na podstawie specjalistycznej, fachowej wiedzy, po analizie akt sprawy i dostępnej dokumentacji medycznej oskarżonego oraz po przeprowadzeniu ambulatoryjnego badania z jego udziałem i przedstawione w niej wnioski są prawidłowe, czynią treść owej opinii nie budzącą wątpliwości, a sam dowód jasnym i zupełnym, zgodnym z wymogami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 200;art. 200 § 2)">art. 200 § 2 k.p.k.</a> dowód przydatny ponadto do oceny pozostałych oraz oceny zachowania oskarżonego, który ograniczył się do zanegowania sprawstwa odmówił złożenia wyjaśnień </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="10"> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> 1.1.1 </td> <td colspan="2"> protokoły badania stanu trzeźwości policjantów </td> <td colspan="10"> nieistotne dla ustalenia stanu faktycznego, badania przeprowadzone z uwagi na służbowe, wewnętrzne regulacje policyjne w tym zakresie </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> dane osobopznawcze, o karalności i o stanie majątkowym oskarżonego </td> <td colspan="10"> dokumenty i wydruki urzędowe, sporządzone przez uprawnione do tego organy, dotyczące osoby oskarżonego, co do których brak podstaw do ich kwestionowania istotne wyłącznie dla kwestii wymiaru kary </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="5"> Oskarżony </td> </tr> <tr> <td> ☒ </td> <td colspan="5"> 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem </td> <td colspan="4"> I </td> <td colspan="5"> P. Ś. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> w świetle zgromadzonego materiału dowodowego zachowanie oskarżonego podjęte wobec funkcjonariusza Policji z miejscowej Komendy Powiatowej w Ł. R. O., wykonującego wobec P. Ś. w dniu 27 lipca 2023 roku, w jego miejscu zamieszkania, czynności służbowe w związku z interwencją dotyczącą podejrzenia popełniania przez niego niezgodnych z prawem działań na szkodę matki oraz wykonującego w stosunku doń czynności związane z doprowadzeniem go do zakładu karnego do odbycia zastępczej kary aresztu, polegające na odpychaniu tegoż policjanta, szarpaniu go i drapaniu (co stanowi naruszenie nietykalności cielesnej wymienionego) w celu zmuszenia go odo odstąpienia od realizacji tych czynności i spowodowanie tym obrażeń ciała, skutkujących naruszeniem prawidłowych funkcji jego organizmu na okres nie przekraczający 7 dni , wyczerpało znamiona pozostających ze sobą w opisanym treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> zbiegu przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.4. Umorzenie postępowania </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="5"> 3.5. Uniewinnienie </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="4"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> P. Ś. </td> <td colspan="4"> I </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> orzeczona kara mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, zgodna z dyrektywami zawartymi w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a>, w tym także w zakresie prewencji indywidualnej oraz ogólnej okoliczności łagodzące - zaskoczenie sytuacją związaną z interwencją, przekonanie o jej niezasadności w kontekście z realizowanego nakazu doprowadzenia za niewykonaną karę grzywny za wykroczenie; skłonność do takich drażliwych reakcji wynika wprost z treści opinii sądowo-psychiatrycznej, dopuszczonej na etapie postepowania sądowego; okoliczności obciążające - uprzednia karalność. wysokość wymierzonej kary pozbawienia wolności jedyni nieznacznie odbiega od wniosku zgłoszonego w tym zakresie przez oskarżyciela publicznego </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> II </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> - orzeczenie podyktowane treścią art. (...) <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 2)">§ 2 k.k.</a> - z racji znacznego utrudnienia orzeczenia obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę orzeczono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego - jej wysokość ustalono w granicach określonych przepisami prawa, to jest na 1 tys. złotych, w ocenie Sądu adekwatnie, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy w tym stosunkowo niewielkie następstwa dla zdrowia pokrzywdzonego, uwzględniając przy tym w pełni w tym zakresie wniosek oskarżyciela publicznego </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="4"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> P. Ś. </td> <td colspan="4"> III </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> rozstrzygnięcie obligatoryjne, wynikające z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a>, który nakłada obowiązek zaliczenia na poczet orzeczonej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.inne zagadnienia </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.KOszty procesu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="12"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> IV </td> <td colspan="12"> zwolnienie oskarżonego przebywającego aktualnie w zakładzie karnym i odbywającego karę pozbawienia wolności, przy braku danych, by był on tam zatrudniony i osiągał jakiekolwiek dochody, oparte na <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> i podyktowane względami słuszności </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.Podpis </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> sędzia Mariusz Brojek </td> </tr> </table>