V Ka 875/16

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ka 875/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 16 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący:</strong> Sędzia SO Tomasz Pintara</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka</p> <p>przy udziale Prokuratora Krzysztofa Wolskiego</p> <p>po rozpoznaniu w sprawie <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. S.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z domu Kapusta, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p>skazanego za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 k.k.</a> i inne</p> <p>wniosku obrońcy z urzędu skazanego w osobie adw. <span class="anon-block">J. J. (2)</span> </p> <p>w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618 § 17;art. 618 § 17 ust. 4;art. 618 § 17 ust. 4 pkt. 2)">§ 17 ust. 4 pkt 2</a> w zw. z § 4 ust. 1 i 3, § 2 i § 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1714)</p> <p> <strong> <!-- --> postanawia</strong> </p> <p>zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat <span class="anon-block">J. J. (2)</span> kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji w niniejszej sprawie.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Adwokat <span class="anon-block">J. J. (2)</span> została wyznaczona obrońcą z urzędu skazanego <span class="anon-block">J. S.</span> w celu ewentualnego sporządzenia i podpisania kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2016 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt V Ka 875/16. Po analizie akt sprawy obrońca, działając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 84;art. 84 § 3)">art. 84 § 3 k.p.k.</a>, przedstawiła opinię w przedmiocie braku podstaw do wniesienia kasacji i wystąpiła o przyznanie za powyższą czynność wynagrodzenia oświadczając jednocześnie, iż koszty obrony udzielonej skazanemu w postępowaniu okołokasacyjnym nie zostały zapłacone w żadnej części.</p> <p>Niniejszy wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie bowiem do treści powołanych w podstawie prawnej powyższego postanowienia przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r., adwokatowi wyznaczonemu z urzędu należy się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji, którego wysokość, powiększona o stawkę podatku od towarów i usług, wynosi 442,80 złotych.</p> <p>Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy w Łodzi orzekł jak w sentencji.</p> </div>