II K 752/16

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 752/16</strong> </p> <p>PR 2 Ds. 793.2016</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Marek Żurawski </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Sylwia Domańska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2016 roku sprawy karnej</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. D. (1)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Ś.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">B. z domu Z.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </p> <p>w okresie od 2013 roku do 27 maja 2016 roku w <span class="anon-block">Ś.</span> w woj. <span class="anon-block"> (...)</span> znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną <span class="anon-block">A. D. (2)</span> oraz małoletnimi dziećmi <span class="anon-block">K. D.</span>, <span class="anon-block">A. D. (3)</span>, <span class="anon-block">C. D.</span> oraz <span class="anon-block">M. D.</span> w ten sposób, że będąc w s5tanie nietrzeźwości w miejscu zamieszkania wywoływał awantury, podczas których wyzywał pokrzywdzonych słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe i obraźliwe, niepokoił w godzinach nocnych, poniżał, ponadto <span class="anon-block">A. D. (2)</span> popychał, szarpał, chwytał za ręce, a w dniu 27 maja 2016 roku pokrzywdzoną popychał, szarpał, a następnie uderzył ręką w tył głowy</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. D. (1)</span> </strong> uznaje za winnego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a> i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> wykonanie wyżej wymierzonej oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. D. (4)</span> </strong> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech);</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 1)">art. 73 § 1 kk</a> oddaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. D. (1)</span> </strong> w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 6)">art. 72 § 1 pkt 6 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. D. (1)</span> </strong> do niezwłocznego poddania się leczeniu odwykowemu przeciwalkoholowemu;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17/1)">art. 17.1</a> ust. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. D. (1)</span> </strong> od ponoszenia kosztów sądowych w tym opłaty, zaliczając wszelkie poniesione tymczasowo wydatki na rachunek Skarbu Państwa; <strong> <!-- -->zasądza</strong> od Skarbu Państwa na rzecz <span class="anon-block"> Kancelarii Adwokackiej (...)</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->uzasadnienie sporządzono jedynie w części dot. orzeczenia o karze zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 424;art. 424 § 3)">art. 424 § 3 kpk</a> </strong> </p> <p>W dniu 27.10.2016r Prokurator Rejonowy w Świdnicy, wniósł do Sądu Rejonowego w Świdnicy, wniosek o skazanie oskarżonego <span class="anon-block">A. D. (1)</span>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207)">art. 207 kk</a>. w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335;art. 335 § 1)">art. 335 § 1 kpk</a> tj. bez przeprowadzenia rozprawy. W złożonym wniosku, którego treść uzgodniono z oskarżonym, Prokurator Rejonowy w Świdnicy domagał się wymierzenia <span class="anon-block">A. D. (4)</span>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a>. - kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat trzech a także orzeczenia dozoru kuratora i zobowiązania <span class="anon-block">A. D. (1)</span> do poddania się terapii uzależnień od alkoholu.</p> <p>Podstawę prawna rozstrzygnięcia sądu stanowił <strong> <!-- -->207 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 kk</a>.</strong> Zgodnie z treścią tego przepisu, odpowiedzialności karnej na jego podstawie odpowiada ten, "<em> <!-- -->kto</em> znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy". Sąd orzekł zgodnie z treścią wniosku uzgodnionego przez strony.</p> <p>Wymierzając oskarżonemu karę sąd wziął pod uwagę przede wszystkim fakt, iż orzeczenie zapadło na skutek zastosowania trybu, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335;art. 335 § 1)">art. 335 § 1 kpk</a>, a oskarżyciel publiczny dokonał stosownych uzgodnień z oskarżonym co do rodzaju i rozmiaru kary, która ma zostać oskarżonemu wymierzona. Sąd uznał, iż całokształt okoliczności sprawy oraz stopień zawinienia sprawcy uzasadnia uwzględnienie wniosku oskarżyciela publicznego w całości. Na orzeczenie o takiej treści zgodę wyraziła także obecna na sali rozpraw pokrzywdzona.</p> <p>Biorąc pod uwagę sytuacje rodzinną i majątkową oskarżonego, sąd orzekł o zwolnieniu oskarżonego od kosztów procesu i opłaty na podstawie przepisów wskazanych w wyroku.</p> </div>