II AKa 213/16
Sądy powszechne2016-12-20
Sygnatura
II AKa 213/16
Data orzeczenia
2016-12-20
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Maciej ŚwiergoszMarek Hibner (PRESIDING_JUDGE)Sławomir Siwierski
Podstawa prawna
Streszczenie
Nie ulega wątpliwości, że ustawodawca nie wyłączył zabójstwa z kategorii spraw w których unormowanie z art. 25 § 3 k.k. ma zastosowanie i nie jest rzeczą niniejszego postępowania, dywagowanie, czy unormowanie to, bardzo korzystne dla sprawy i z istoty swojej zapewne kontrowersyjne, zasługuje na społeczną aprobatę. Przepis ten jest tak skonstruowany, że wszędzie tam, gdzie występują objęte nim okoliczności, musi a nie może być zastosowany.
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt <strong>
<!-- -->II AKa 213/16</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong>
</p>
<p>Dnia 20 grudnia 2016 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny</strong> w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: <strong>
<!-- -->SSA Marek Hibner (spr.)</strong>
</p>
<p>Sędziowie: SSA Maciej Świergosz</p>
<p>SSO del. do SA Sławomir Siwierski</p>
<p>Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz</p>
<p>przy udziale Marcina Jakimowicza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świebodzinie</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r.</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">R. P.</span>
</strong>
</p>
<p>oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 kk</a>
</p>
<p>na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora</p>
<p>od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze</p>
<p>z dnia 9 września 2016 r. sygn. akt II K 140/16</p>
<p>1.
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisanego mu czynu <span class="anon-block">R. P.</span> dopuścił się przekraczając granice obrony koniecznej związanej z groźbą pokrzywdzonego pozbawienia oskarżonego życia przy użyciu noża, przy czym działał wówczas w stanie wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu ze strony pokrzywdzonego i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 2)">art. 437 § 2 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 4)">art. 17 § 1 pkt 4 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 25;art. 25 § 3)">art. 25 § 3 kk</a> postępowanie umarza;</p>
<p>2.
Kosztami postępowania za obie instancje obciążą Skarb Państwa;</p>
<p>3.
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. D.</span> kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) - w tym 23 % VAT - tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę ustanowioną z urzędu w postępowaniu odwoławczym.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
Sławomir Siwierski Marek Hibner Maciej Świergosz
</strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem 20 .12.2016r. w pkt. 1</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->Poznań, dnia 20 .12.2016r.</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->Sędzia Sądu Apelacyjnego</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->Marek Hibner</em>
</p>
</div>