I Ns 1056/16

<p>Sygn. akt I Ns 1056/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Emilia Racięcka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Bartłomiejczyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 roku w Łodzi</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">R. K.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">K. K.</span> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->postanawia:</span> </strong> </p> <p>1.  stwierdzić, iż spadek po <span class="anon-block">Z. K.</span>, synu <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">J.</span>, zmarłym 11 stycznia 2014 roku w <span class="anon-block">Ł.</span>, ostatnio zamieszkałym w <span class="anon-block">Ł.</span>, na podstawie ustawy nabyli: żona <span class="anon-block">K. K.</span> z domu <span class="anon-block">F.</span> i syn <span class="anon-block">R. K.</span> (syn <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">K.</span>) - każde z nich po ½ części spadku;</p> <p>2.  ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.</p> <p>Sygn. akt I Ns 1056/16</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>We wniosku z dnia 14 czerwca 2016 roku, sprecyzowanym w dniu 1 lipca 2016 roku, wnioskodawca <span class="anon-block">R. K.</span> wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po ojcu.</p> <p>/wniosek k. 2, pismo k. 8/</p> <p>Na rozprawie w dniu 28 grudnia wnioskodawca popierał wniosek, zaś uczestniczka <span class="anon-block">K. K.</span> wnosiła o jego oddalenie.</p> <p>/protokół elektroniczny k. 34/</p> <p>Sąd Rejonowy ustalił, co następuje:</p> <p> <span class="anon-block">Z. K.</span> zmarł w dniu 11 stycznia 2014 roku w <span class="anon-block">Ł.</span>. W chwili śmierci był żonaty. Jego żoną była <span class="anon-block">K. K.</span>.</p> <p> <span class="anon-block">Z. K.</span> miał jedno dziecko – syna <span class="anon-block">R. K.</span> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span>.</p> <p> <span class="anon-block">Z. K.</span> nie pozostawił testamentu.</p> <p>Nikt z osób uprawnionych do dziedziczenia nie zrzekał się dziedziczenia , nie odrzucał spadku i nie był uznany przez Sąd za niegodnego dziedziczenia. Akt poświadczenia dziedziczenia nie był sporządzany.</p> <p>/akty stanu cywilnego k. 3-5, zapewnienie spadkowe protokół elektroniczny k. 34/</p> <p> Sąd Rejonowy zważył, co następuje</p> <p>Powołanie do spadku wynika z ustawy lub z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926;art. 926 § 1;art. 926 § 2)">art. 926 § 1 i 2 k.c.</a>) Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy sprowadzało się do prawidłowego ustalenia kręgu spadkobierców w sytuacji dziedziczenia ustawowego, jako że spadkodawca nie pozostawił testamentu. Przy czym do spadkobrania ustawowego stosuje się przepisy w brzmieniu obowiązującym na dzień otwarcia spadku.</p> <p>Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, a spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 924)">art. 924 k.c.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 925)">art. 925 k.c.</a>). Sąd spadku z urzędu bada, kto jest spadkobiercą. W szczególności Sąd bada czy spadkodawca nie pozostawił testamentu. (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 670)">art. 670 k.p.c.</a>). Sąd stwierdzi nabycie spadku przez spadkobierców, choćby były nimi inne osoby niż te, które wskazali uczestnicy. W postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku sąd wymienia spadkodawcę oraz wszystkich spadkobierców, którym spadek przypadł, jak również wysokość ich udziałów (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 677;art. 677 § 1)">art. 677 § 1 k.p.c.</a>).</p> <p>Reguły dziedziczenia ustawowego określone zostały w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ()">ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny</a> (Dz.U.2014.121 j.t.). W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. W niniejszej sprawie Sąd ustalił, że spadkodawca pozostawił żonę i jednego syna, a zatem nabyli oni spadek po ½ części. Skład spadku pozostaje w tej sprawie poza przedmiotem zainteresowania Sądu.</p> <p>Podstawę orzeczenia o kosztach postępowania stanowił przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 1)">art. 520 § 1 kpc</a>.</p> </div>