Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 755/22

Sądy powszechne2024-12-17
Sygnatura
II K 755/22
Data orzeczenia
2024-12-17
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Mariola Adamczyk

Treść orzeczenia

<p>sygn. akt II K 755/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Sędzia: SSR Mariola Adamczyk</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Zielińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 17 października 2023 r., 5 grudnia 2023 r. i 3 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">S.</span> c. <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">B.</span> z domu <span class="anon-block">Z.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonej o to, że:</span> </p> <p>w dniu 5 maja 2022 roku w celu poniżenia <span class="anon-block">K. S.</span> współwłaściciela <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">C.</span>, w opinii publicznej i narażenia na utratę zaufania potrzebnego do prowadzenia działalności gospodarczej pomówiła go o to, że chce wymóc na niej zaniechanie zbiegania o spadek po zmarłej babci, że ma związek z nękaniem jej, utratą przez nią pracy i nazwaniem narkomanką, a ponadto wyrażała twierdzenia mające wzbudzić przekonanie opinii publicznej, że kierowane przez osoby z jej kręgu znajomych oszczerstwa względem <span class="anon-block">K. S.</span> przypisujące mu pedofilię mogą być prawdziwe w ten sposób, że przekazała takie stwierdzenia redaktorowi <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span>, mając świadomość, że zostaną opublikowane</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 212;art. 212 § 1)">art. 212 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 212;art. 212 § 2)">art. 212 § 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> orzeka:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->stosując <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->I</strong> oskarżoną<strong> <!-- --> <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">S.</span> </strong>uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 212;art. 212 § 1;art. 212 § 2)">art. 212 § 1 i § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 212;art. 212 § 2)">art. 212 § 2 kk</a> wymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny i przyjmuje, że jedna dzienna stawka wynosi 10 (dziesięć) zł;</p> <p> <strong> <!-- -->II</strong> zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela prywatnego <span class="anon-block">K. S.</span> 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków uiszczonych przez oskarżyciela prywatnego oraz 1168 (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt osiem) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego;</p> <p> <strong> <!-- -->III</strong> zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) zł tytułem opłaty sądowej i obciąża ją poniesionymi wydatkami w ramach zasądzonej od niej na rzecz oskarżyciela prywatnego zryczałtowanej równowartości wydatków.</p> </div>