VII GC 176/24
Sądy powszechne2026-01-21
Sygnatura
VII GC 176/24
Data orzeczenia
2026-01-21
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Michał Derela (PRESIDING_JUDGE)
Streszczenie
Nie zwracając kaucji gwarancyjnej, powód pozostawał w zwłoce z zapłatą części wynagrodzenia. Pozwany wobec tego był uprawniony do powstrzymania się ze swoim świadczeniem umownym, jakim było usuwanie wad w ramach gwarancji. Rękojmia dotyczy tego, że rzecz nie ma wad fizycznych, które istniały w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego (inwestora) lub wynikły z przyczyny tkwiącej w rzeczy w tej samej chwili - natomiast zakres gwarancji wynika z oświadczenia gwarancyjnego, które określa obowiązki gwaranta i uprawnienia kupującego w przypadku, gdy rzecz nie ma właściwości okreslonych w tym oświadczeniu.
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt VII GC 176/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 21 stycznia 2026 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<p>Przewodniczący : SSO Michał Derela</p>
<p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Syska</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2026 r. na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa: Firmy <span class="anon-block">(...)</span> Sp. z o.o. w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">L.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>I - oddala powództwo,</p>
<p>II - zasądza od Firmy <span class="anon-block">(...)</span>Sp. z o.o. w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">L.</span> kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy czterysta siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.</p>
<p>SSO Michał Derela</p>
</div>