IV U 468/14

<p>Sygn. akt IV U 468/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>SSO Jerzy Zalasiński</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant</p> </td> <td> <p>st. sekr. sądowy Dorota Malewicka</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014r. w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>odwołania <span class="anon-block">E. G.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>z dnia 25 marca 2014 r. Nr <span class="anon-block"> (...)</span>-SER</p> <p>w sprawie <span class="anon-block">E. G.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>o wysokość emerytury</p> <p> <strong> <!-- -->oddala odwołanie</strong> </p> <p>Sygn. akt IV U 486/14</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżoną decyzją z dnia <span class="anon-block">(...)</span>. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> odmówił ubezpieczonej <span class="anon-block">E. G.</span> doliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia od dnia 01.07.2010r. do dnia 03.12.2011r.</p> <p>W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że okres ten został doliczony do stażu pracy decyzją z dnia 13.02.2014r.</p> <p>Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczona <span class="anon-block">E. G.</span> zarzucając organowi rentowemu, że pomimo przedstawionych dowodów nie zwiększył emerytury zaliczając sporny okres. Podnosząc ten zarzut wnosiła o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez doliczenie do jej stażu pracy okresu zatrudnienia od 01.07.2010r. do 03.12.2011r. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko stwierdził, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa.</p> <p>Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje.</p> <p>Odwołanie nie jest uzasadnione. Z bezspornego stanu faktycznego wynika, że ubezpieczona <span class="anon-block">E. G.</span> jest uprawniona do emerytury. W dniu 10.03.2014r. złożyła wniosek o zwiększenie świadczenia poprzez doliczenie do okresów składkowych okresu zatrudnienia od dnia 01.07.2010r. do dnia 03.12.2011r. w <span class="anon-block"> PHU (...)</span> – <span class="anon-block">M.</span> w <span class="anon-block">G.</span>. Decyzją z dnia 13.02.2014r. ZUS dokonał przeliczenia świadczenia emerytalnego <span class="anon-block">E. G.</span> i zaliczył do stażu pracy ubezpieczonej wnioskowany okres (k.161 a.r.). Wysokość emerytury ubezpieczonej została zwiększona o kwotę 42,77 zł, a okresy składkowe do 41 lat i 1 miesiaca (poprzednio 39 lat i 8 miesięcy). Następnie w dniu 10.03.2014r. ubezpieczona ponownie złożyła wniosek o zwiększenie świadczenia poprzez doliczenie okresu zatrudnienia – od dnia od 01.07.2010r. do 03.12.2011r.</p> <p>Z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 110;art. 110 ust. 1)">art. 110 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) wynika, że wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 15)">art. 15</a>, z uwzględnieniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 15 ust. 3)">ust. 3</a>, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego przypadającą w całości lub w części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.</p> <p>W ocenie Sądu Okręgowego ubezpieczona nie spełniła wymogów określonych w powyższym przepisie, ponieważ wskazała okres podlegania ubezpieczeniu emerytalnemu już zaliczony do jej stażu ubezpieczeniowego decyzją z dnia 13.02.2014r. Ponowne doliczenie tego samego okresu nie jest możliwe.</p> <p>Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art.477^{<!-- -->14}par.1 kpc</a> orzekł jak w wyroku.</p> </div>