III Ca 1134/14
Sądy powszechne2014-12-11
Sygnatura
III Ca 1134/14
Data orzeczenia
2014-12-11
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Radosław OlewczyńskiRenata JaguraSławomir Zieliński (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt III Ca 1134/14</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 11 grudnia 2014 r. </strong>
</p>
<p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sędziowie: SO Radosław Olewczyński</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> SR (del.) Renata Jagura</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant: Anna Paradowska</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 11grudnia 2014 r. w Łodzi</p>
<p>na rozprawie</p>
<p>sprawy</p>
<p>z powództwa <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwu Handlowo - Usługowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>na skutek apelacji pozwanego</p>
<p>od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi</p>
<p>z dnia 28 maja 2014 roku, sygn. akt II C 207/12</p>
<p>I.
Zmienia zaskarżony wyrok:</p>
<p>a)
w punkcie 1. w ten sposób, że w miejsce zasądzonej solidarnie na rzecz <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> kwoty 51000 złotych, zasądza na rzecz <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> kwoty po <span class="anon-block"> (...)</span> (dwadzieścia pięć tysięcy pięćset) złotych;</p>
<p>b)
w punkcie 2. w ten sposób, że w miejsce zasądzonej solidarnie na rzecz <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> kwoty 326,53 złotych, zasądza na rzecz <span class="anon-block">M. G.</span> kwotę 163,26 (sto sześćdziesiąt trzy 26/100) złotych, a na rzecz <span class="anon-block">J. S.</span> kwotę 163,27 (sto sześćdziesiąt trzy 27/100) złotych;</p>
<p>c)
w punkcie 3. w ten sposób, że w miejsce zasądzonej solidarnie na rzecz <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> kwoty 6684 złotych, zasądza na rzecz <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> kwoty po <span class="anon-block"> (...)</span> (trzy tysiące trzysta czterdzieści dwa) złotych;</p>
<p>II.
oddala apelację w pozostałej części;</p>
<p>III.
zasądza od <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na rzecz <span class="anon-block">M. G.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> kwoty po 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.</p>
</div>