VIII U 2207/14

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2207/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->SSO Patrycja Bogacińska-Piątek</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Dominika Smyrak</strong> </p> </td> </tr> </table> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu</strong> 17 grudnia 2014 r. w Gliwicach</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy</strong> <span class="anon-block">J. D.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko </strong>Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o</strong> prawo do emerytury</p> <p> <strong> <!-- -->na skutek odwołania </strong> <span class="anon-block">J. D.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->od decyzji</strong> Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia </strong> 22 sierpnia 2014 r. <strong> <!-- --> nr </strong> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu <span class="anon-block">J. D.</span> prawo do emerytury począwszy od 1 sierpnia 2014r.;</p> <p>2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> na rzecz ubezpieczonego kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.</p> <p>(-) SSO P. <span class="anon-block">B.</span>-<span class="anon-block">P.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->Transkrypcja uzasadnienia wygłoszonego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w dniu 17 grudnia 2014 r. w sprawie VIII U 2207/14</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w zakresie znaczników czasowych 01:01:04 – 01:10:41</strong> </p> <p>(x_ <span class="anon-block"> (...)</span>_VIII_U_<span class="anon-block"> (...)</span>_14_54_<span class="anon-block"> (...)</span>_<span class="anon-block"> (...)</span>_<span class="anon-block"> (...)</span>_<span class="anon-block"> (...)</span>_X.mp4)<br/> </p> <p>* * * * * * początek tekstu</p> <p> <br/>[<strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> 00:00:00.413]</p> <p>Uzasadnienia wyroku.</p> <p>Zaskarżoną decyzją z 22 sierpnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych oddział<br/>w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">J. D.</span> prawa do emerytury albowiem ubezpieczony nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych do dnia 1 stycznia 1999 roku. Organ rentowy uznał, że ubezpieczony wykazał 29 lat i 7 dni okresów składkowych i nieskładkowych do dnia 1 stycznia 1999 roku, natomiast staż pracy w warunkach szczególnych wynosił na tą datę 11 lat i 22 dni. Organ rentowy do pracy w warunkach szczególnych uwzględnił okresy od 1 lipca 1973 roku do 20 kwietnia 1975 roku, od 18 kwietnia 1977 roku do 14 marca 1979 roku,<br/>od 1 kwietnia 1991 do 3 maja 1991 roku, od 5 maja 1991 roku do 30 maja 1991 roku,<br/>od 2 czerwca 1991 roku do 11 października 1991 roku, od 13 października 1991 roku<br/>do 30 grudnia1990... do 31 grudnia 1998 roku.</p> <p>W odwołaniu od tej decyzji ubezpieczony wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa<br/>do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, że do pracy w warunkach szczególnych powinien być zaliczony także okres od 14 marca 1979 roku do 30 marca 1991 roku, albowiem w tym okresie wykonywał także pracę w warunkach szczególnych. Wniósł także o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko.</p> <p> <em> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny. </em> </p> <p>Ubezpieczony <span class="anon-block">J. D.</span> <span class="anon-block">urodził się (...)</span>, nie jest członkiem Otwartego Funduszu Emerytalnego. W okresie od 2 września 1969 roku do 31 sierpnia 2002 roku był pracownikiem <span class="anon-block"> (...)</span>, a następnie <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">G.</span>. Składając wniosek o emeryturę ubezpieczony przedłożył świadectwo pracy wystawione 30 sierpnia 2002 roku przez <span class="anon-block"> (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością</span> potwierdzające,<br/>że w okresie od 2 września 1969 do 30 listopada 1999 roku ubezpieczony był zatrudniony w <span class="anon-block"> (...) SA</span>, a następnie do 31 sierpnia 2002 roku w <span class="anon-block"> (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">G.</span>, a przejęcie pracownika nastąpiło w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19740240141" title="Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy - Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 (art. 23)">artykułu 23</a> ze znaczkiem 1 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19740240141" title="Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy - Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 ()">kodeksu pracy</a>. W świadectwie tym wskazano, że ubezpieczony wykonywał prace w warunkach szczególnych w okresie<br/>od 1 lipca 1973 do 20 kwietnia 1975, od 18 kwietnia 1977 do 14 marca 1979,<br/>od 1 kwietnia 1991 roku do 31 sierpnia 2002 roku i była to praca przy bieżącej konserwacji agregatów i urządzeń oraz prace budowlano-montażowe i budowlano-remontowe<br/>na oddziałach będących w ruchu, w których jako podstawowe wykonywane są prace wymienione w wykazie, to jest wykaz A dział 14. Sąd ustalił, że w okresie<br/>od 15 marca 1979 roku do 31 marca 1991 roku ubezpieczony był pracownikiem wydziału wykonawstwa inwestycyjnego. Wykonywał tam prace remontowe na wydziałach będących w ruchu to jest na trawialni, odlewni, walcowni, tłoczni. Były to wykonywane prace przy remontach urządzeń hutniczych takich jak walcarki, przepycharki, piece przepychowe, ubezpieczony wykonywał również demontaż i montaż tych urządzeń hutniczych. W czasie wykonywania swojej pracy był narażony na czynniki szkodliwe takie jak opary kwasów, prace na wysokości, zapylenie i wysoką temperaturę. Praca była wykonywana stale<br/>i w pełnym wymiarze czasu pracy. Praca ubezpieczonego w okresach uwzględnionych przez pracodawcę jako praca w warunkach szczególnych oraz w zakwestionowanym okresie, to jest od 15 marca 1979 do 31 marca 1991 roku nie różniła się i miała taki sam charakter. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie przeprowadzonych dowodów, to jest na podstawie akt organu rentowego, a także na podstawie akt osobowych<br/>oraz na podstawie zeznań świadków <span class="anon-block">K. C.</span>, <span class="anon-block">R. M.</span>, <span class="anon-block">B. S.</span> <br/>i na podstawie przesłuchania stron. Na powyższych dowodach Sąd oparł się w całości przyznając im walor mocy dowodowej oraz uznając dowody te za wiarygodne. Postępowanie dowodowe tworzyło jedną całość.</p> <p> <em> <!-- -->Sąd zważył co następuje. </em> </p> <p>Odwołanie było zasadne. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 184;art. 184 ust. 1;art. 184 ust. 2)">artykułem 184 ustęp 1 i 2</a> w związku z artykułem<br/>32 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (ust. 1)">ustęp 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> Dziennik Ustaw z 2004 roku numer 39 pozycja 353 ze zmianami prawo do emerytury<br/>ma ubezpieczony urodzony po 31 grudnia 1948 roku, który ukończył 60 lat, udokumentował do dnia 31 grudnia 1998 roku25 lat okresów składkowych<br/>i nieskładkowych, w tym co najmniej15 lat zatrudnienia przy pracach wymienionych<br/>w wykazie A, nie przystąpił do OFE albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE za pośrednictwem ZUS na dochody budżetu państwa. W niniejszej sprawie spornym było czy ubezpieczony przepracował co najmniej15 lat<br/>w warunkach szczególnych. Stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów<br/>z 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych<br/>w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze Dziennik Ustaw z 1983 roku numer 8 pozycja 43 ze zmianami w wykazie A dział 14 pozycja 25 wymienione są prace przy bieżącej konserwacji agregatów i urządzeń oraz prace budowlano-montażowe<br/>i budowlano-remontowe na oddziałach będących w ruchu, w których jako podstawowe wykonywane są prace wymienione w wykazie. Postępowanie dowodowe wykazało,<br/>że z całą pewnością w okresie od 15 marca 1979 roku do 31 marca 1991 roku ubezpieczony wykonywał taką pracę. Nie budzi wątpliwości, że ubezpieczony legitymuje się okresem ponad15 lat pracy w warunkach szczególnych na dzień 31 grudnia 1998 roku łącznie z okresem uwzględnionym przez ZUS, spełnienie pozostałych warunków nie było sporne.</p> <p>Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477)">artykułu 477</a> ze znaczkiem 14 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (§ 2)">paragraf 2 kpc</a> zmienił zaskarżoną decyzję odmawiającą prawa do emerytury i przyznał ubezpieczonemu emeryturę od daty złożenia wniosku.</p> <p>O kosztach postępowania orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">artykułu 98 kodeksu postępowania cywilnego</a>.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Przepisywanie.pl</span> SERWER - Automatyzacja Przepisywania Nagrań</p> <p> <strong> <!-- -->Zatwierdzono transkrypcję dnia 9 stycznia 2015 r.</strong> </p> </div>