Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 1365/23

Sądy powszechne2025-02-14
Sygnatura
II K 1365/23
Data orzeczenia
2025-02-14
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Wojciech Kottik (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt II K 1365/23 <span class="anon-block">O.</span>, dnia 14 lutego 2025 r.</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>-0.Ds.2011.2023</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Wojciech Kottik</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Karolina Roicka</p> <p> <strong> <!-- -->bez udziału Prokuratora      </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniach 17 listopada 2023 r., 12 stycznia, 08 marca, 26 kwietnia, 28 czerwca i 13 grudnia 2024 r., oraz 07 lutego 2025 r. sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">D.</span> z domu <span class="anon-block">Z.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1. w nocy z 14 na 15 lipca 2023 r. w <span class="anon-block">O.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> znęcał się nad pozostającym pod jego opieką psem rasy mieszanej w ten sposób, że przenosił go powieszonego za szyję na smyczy na wysokości ok. 0,5 metra nad ziemią, szarpiąc za smycz do której był przypięty pies, rzucał psem przypiętym do smyczy o drzwi klatki schodowej, bił go po całym ciele powodując w ten sposób dotkliwe cierpienia fizyczne i psychiczne</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> - tj. o czyn z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r., <em> <!-- -->o ochronie zwierząt</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->córki <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">D.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1. w okresie od dnia bliżej nie ustalonego do dnia 14 lipca 2023 r. w miejscowości <span class="anon-block">O.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> znęcała się nad pozostającym pod jej opieką psem/szczeniakiem rasy mix, w ten sposób, że utrzymywała psa w niewłaściwych warunkach bytowania, utrzymania go w niechlujstwie, nie wyprowadzania psa w celu załatwienia potrzeb fizjologicznych oraz braku dostępu do pokarmu i wody, powodując w ten sposób cierpienie fizyczne i psychiczne zwierzęcia</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> -tj. o czyn z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r., <em> <!-- -->o ochronie zwierząt</em> </strong> </p> <p>orzeka:</p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. W.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r., <em> <!-- -->o ochronie zwierząt</em> opierając wymiar kary o ten przepis i przy zastosowaniu przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art. 37 b kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1)">art. 34 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1 a;§ 1 a pkt. 1)">§ 1 a pkt 1 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 kk</a> skazuje go na kary 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;</p> <p>II.  oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. B.</span> </strong> uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r., <em> <!-- -->o ochronie zwierząt</em> skazuje ją i wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt. 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 1)">art. 73 § 1 kk</a> wykonanie wymierzonej oskarżonej <span class="anon-block">D. B.</span> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, oddając ją pod dozór kuratora sądowego i zobowiązując wymienioną w okresie próby do informowania kuratora co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu okresu próby;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3)">art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka przepadek psa rasy mieszanej stanowiącego własność oskarżonej <span class="anon-block">D. B.</span> i zarejestrowanego pod pozycją Drz. <span class="anon-block"> (...)</span> Prok. Rej. <span class="anon-block">O.</span>- <span class="anon-block">P.</span> w <span class="anon-block">O.</span> </p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3 b)">art. 35 ust. 3b ustawy <em> <!-- -->o ochronie zwierząt</em> </a> orzeka wobec obojga oskarżonych środki karne zakazu posiadania psów przez okres 5 (pięciu) lat;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 5)">art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec obojga oskarżonych nawiązki w kwocie po 5 000,- (pięć tysięcy) złotych na rzecz <span class="anon-block"> Fundacji na Rzecz Ochrony (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">M.</span>;</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">M. W.</span> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia go wolności od dnia 01 sierpnia 2023 r., godz. 18:20 do dnia 13 października 2023 r., godz. 12:45. uznając karę pozbawienia wolności za wykonaną w całości a pozostały okres rzeczywistego pozbawienia wolności w wymiarze 13 (trzynastu) dni zalicza na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności uznając ten okres za równoważny 26 (dwudziestu sześciu) dniom katy ograniczenia wolności;</p> <p>VIII.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">M. D.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span>,- (jeden tysiąc osiemset czterdzieści osiem) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego <span class="anon-block">M. W.</span> oraz kwotę 425,04 (czterysta dwadzieścia pięć i 04/100) złotych tytułem zwrotu podatku VAT od tego wynagrodzenia.</p> <p>IX.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> obciąża oskarżonych jedynie po połowie kosztami opinii biegłych wydanymi w sprawie, a w pozostałym zakresie zwalnia ich od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> </div>