II Cz 884/13

<p>Sygnatura akt II Cz 884/13</p> <p>Jelenia Góra, dnia 14 grudnia 2013 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Wojciech Damaszko /spr./</p> <p>Sędziowie:SSO Jadwiga Jakubowska, SSO Maria Lechowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2013 r. w Jeleniej Górze</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block"> (...)</span> spółka o.o. w <span class="anon-block">O.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">H. F.</span>, <span class="anon-block">Ł. F.</span> i <span class="anon-block">N. F.</span> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku</p> <p>na skutek zażalenia uczestniczki <span class="anon-block">N. F.</span> </p> <p>na postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Kamiennej Górze</p> <p>z dnia 16 maja 2013 r. sygn. akt VII Ns 27/13</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a:</strong> </p> <p>I. zażalenie oddalić;</p> <p>II. zasądzić od uczestniczki <span class="anon-block">N. F.</span> na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Kamiennej Górze po rozpoznaniu sprawy wniosku <span class="anon-block">(...) spółki z o.o.</span>w <span class="anon-block">O.</span>z udziałem <span class="anon-block">H. F.</span>, <span class="anon-block">Ł. F.</span>i <span class="anon-block">N. F.</span>o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">I. F.</span>zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 maja 2013 roku nadał klauzulę wykonalności postanowieniu z dnia 1 marca 2013 roku w zakresie pkt 2 oraz zasądził od uczestników <span class="anon-block">H. F.</span>, <span class="anon-block">Ł. F.</span>i <span class="anon-block">N. F.</span>solidarnie na rzecz wnioskodawcy kwotę 66 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.</p> <p>Sąd Rejonowy wskazał, że tytuł egzekucyjny opisany w sentencji jest prawomocny w związku z tym zasadnie wnioskodawca wystąpił o nadanie mu klauzuli wykonalności. Żądanie znajdowało oparcie w przepisach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 782;art. 782 § 1)">art. 782 § 1 k.p.c.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 777;art. 777 § 1;art. 777 § 1 pkt. 1;art. 777 § 1 pkt. 2)">art. 777 § 1 pkt 1 pkt 2 k.p.c.</a> </p> <p>Z rozstrzygnięciem tym nie zgodziła się od uczestnika postępowania <span class="anon-block">N. F.</span>zaskarżając orzeczenie w całości wnosząc o oddalenie wniosku wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności oraz zasądzenie od wierzyciela na rzecz dłużnika kosztów postępowania zażaleniowego. Skarżąca zarzuciła, że postanowienie to jest niezgodne z prawem, albowiem nie została poinformowana o terminie posiedzenia sądu podczas, którego rozpoznawana była sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej <span class="anon-block">I. F.</span>. W przedmiotowej sprawie w dniu 27 lutego 2013 roku skarżąca przesłała na adres Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Kamiennej Górze oświadczenie o przyjęciu spadku po zmarłej <span class="anon-block">I. F.</span>z dobrodziejstwem inwentarza. Przesyłka ta została doręczona na adres Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w Kamiennej Górze w dniu 1 marca 2013 roku, a zatem w dniu, w którym sąd rozpoznawał wniosek o stwierdzenie nabycia spadku.</p> <p>Wnioskodawca domagał się oddalenia oraz zasądzenia od uczestników na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 120 zł.</p> <p>Sąd Okręgowy zważył co następuje.</p> <p>Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 782)">art. 782 k.p.c.</a> klauzulę wykonalności nadaje sąd jednoosobowo na wniosek wierzyciela. W niniejszej sprawie bezsporne było, że prawomocnym postanowieniem z dnia 1 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Kamiennej Górze stwierdził że spadek po <span class="anon-block">I. F.</span>na podstawie ustawy nabyli mąż <span class="anon-block">H. F.</span>, syn <span class="anon-block">Ł. F.</span>i córka <span class="anon-block">N. F.</span>oraz zasądził od uczestników solidarnie na rzecz wnioskodawcy kwotę 711,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Bezspornie orzeczenie to nie zostało zaskarżone w związku z czym uprawomocniło się w dniu 22 marca 2013 roku. po uprawomocnieniu się orzeczenia wnioskodawca wystąpił o nadanie mu klauzuli wykonalności we wniosku z dnia 18 kwietnia 2013 roku. Wniosek ten zasługiwał na uwzględnienie, ponieważ w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności sąd bada jedynie przesłanki formalne nadania klauzuli, a mianowicie czy orzeczenie nadaje się do egzekucji oraz czy jest prawomocne. W niniejszej sprawie obie przesłanki zostały spełnione, bowiem postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku nie zostało zaskarżone, a w pkt 2 zasądzono od uczestników na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania, które nadają się do egzekucji. Z tego względu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a> zażalenie jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 770)">art. 770 k.p.c.</a> zasądzono od skarżącej uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej.</p> </div>