I ACz 2069/13

<p>Sygn.akt IA Cz 2069/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Piotr Górecki /spr./</p> <p>Sędziowie: SA Marek Górecki, SA Jacek Nowicki</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa</p> <p> <strong> <!-- -->Gminy <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p>przeciwko</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span>spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p>o ustalenie</p> <p>na skutek zażalenia pozwanej</p> <p>od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie</p> <p>z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt I C 489/13</p> <p>postanawia:</p> <p> <strong> <!-- -->oddalić zażalenie. </strong> </p> <p>M. Górecki P. Górecki J. Nowicki </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Koninie odrzucił zażalenie pozwanej na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a> jako nieopłacone.</p> <p>Postanowieniem z dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy odrzucił także ponowny wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych.</p> <p>Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia wniosła pozwana spółka. Skarżąca podniosła, że pismem z dnia 17 października 2013 r. „wysłała oświadczenie”.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu zważył, co następuje.</p> <p>Zażalenie uznać należało za bezzasadne. W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 2 września 2013 r. oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.</p> <p>Wezwaniem z dnia 14 października 2013 r. zobowiązano pozwaną do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 682 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia zażalenia. W dniu 16 października 2013 r. doręczono pozwanej odpis tego wezwania. Pozwana spółka w dniu 17 października 2013 r. wniosła pismo (k.175), w którym ponownie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, podnosząc te same argumenty co w poprzednim wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 29 października 2013 r. odrzucił ponowny wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 107 ust.2 ustawy z dnia 28 lipca 2013 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Dodać wypada, że strona może się domagać ponownie zwolnienia od kosztów sądowych, po oddaleniu jej poprzedniego wniosku w tym przedmiocie, jeżeli powołuje się na nowe lub inne okoliczności niż te, którymi uzasadniała pierwotny wniosek.</p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a> Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu lub też z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Opłata nie została uiszczona, a zatem prawidłowo Sąd Okręgowy odrzucił nieopłacone zażalenie pozwanej.</p> <p>W tym stanie rzeczy zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a> </p> <p>M. Górecki P. Górecki J. Nowicki </p> </div>