X Ka 1029/13

<p> <strong> <!-- -->X Ka 1029/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski</p> <p>SO Arkadiusz Tomczak</p> <p>Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik</p> <p>przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. S.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 kk</a> i in.</p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">W.</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt V K 199/09</p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>1. zaskarżony wyrok uchyla w całości, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 435)">art. 435 kpk</a> także w odniesieniu do oskarżonych <span class="anon-block">A. W.</span> oraz <span class="anon-block">K. N.</span> i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla <span class="anon-block">W.</span> do ponownego rozpoznania;</p> <p>2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. M.</span> wynagrodzenie w wysokości 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu <span class="anon-block">D. S.</span> z urzędu w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>