IV U 429/13

<p>Sygn. akt IV U 429/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSO Jacek Witkowski</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="183"/> <col width="426"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Protokolant</p> </td> <td> <p>st. sekr. sądowy Marta Żuk</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013r. w Siedlcach na rozprawie</p> <p>odwołania <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>z dnia 19 marca 2013 r. (Nr <span class="anon-block"> (...)</span>-SER )</p> <p>w sprawie <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>o prawo do emerytury</p> <p> <strong> <!-- -->oddala odwołanie.</strong> </p> <p>Sygn. akt IV U 429/13</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 19.03.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> odmówił wnioskodawczyni <span class="anon-block">F. K.</span> uchylenia decyzji z dn.13.10.2011r. w części w jakiej decyzja ta zawieszała na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20102571726" title="Ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z 2010 r. Nr 257, poz. 1726 (art. 28)">art. 28 ustawy z dn. 16.12.2010r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw</a> (Dz. U. Nr 257, poz. 1726) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 103 a)">art. 103a ustawy z dn.17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz. U. z 2009r. Nr 153 poz.1227) prawo do wypłaty emerytury za okres od 01.10.2011r. do 21.11.2012r.</p> <p>Od tej decyzji odwołanie złożyła <span class="anon-block">F. K.</span>, która powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dn. 13.11.2012r. domagała się ustalenia, że przysługuje jej prawo do emerytury w okresie od 01.10.2011r. do 21.11.2012r.</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie argumentując, że orzeczenie TK z dn. 13.11.2012r. K/2 zostało ogłoszone w Dzienniku Ustaw dnia 22.11.2012r. i począwszy od tego dnia utracił moc niekonstytucyjny przepis art.28 cyt. ustawy z dnia 16.12.2010r. w zakresie w jakim znajduje zastosowanie do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 01.01.2011r. W związku z tym przepis ten nie ma zastosowania do ubezpieczonej, która nabyła prawo do tego świadczenia przed ta datą.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Ubezpieczona <span class="anon-block">F. K.</span> nabyła prawo do emerytury od dnia 01.09.2007r. W styczniu 2009 roku pozwany organ rentowy poinformował <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block">K.</span> o uchyleniu z dniem 08.01.2009 roku przepisu art. 103a ustawy o FUS i poinformował o możliwości podjęcia zatrudnienia z jednoczesnym prawem do pobierania emerytury. Ubezpieczona skorzystała z tego prawa. Decyzją z dn. 13.10.2011r. organ rentowy zawiesił wypłatę emerytury zgodnie z ob. Owiązującym wówczas przepisem art. 28 ustawy o finansach publicznych. <span class="anon-block">F. K.</span> kontynuowała zatrudnienie. Po wejściu w życie wyroku TK pozwany ZUS podjął wypłatę emerytury ubezpieczonej od dnia 22.11.2012r.</p> <p>Zdaniem Sądu roszczenie ubezpieczonej o podjęcie wypłaty zawieszonej emerytury od dn. 01.10.2011r. do 21.11.2012r. w obecnie obowiązującym stanie prawnym nie jest zasadne. Wyrok TK z dn. 13.11.2012r. stwierdził niekonstytucyjność przepisu art. 28 ustawy o finansach publicznych tylko ubezpieczonych, którzy nabyli prawo do emerytury w przedziale czasowym od 08.01.2009r. do 31.12.2010r., zaś do pozostałych emerytów nie pozostaje w mocy powołany przepis. Ubezpieczona nabyła prawo do emerytury w 2007r., więc orzeczenie Trybunału nie ma do niej zastosowania.</p> <p>Dlatego też Sąd nie znalazł podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji.</p> </div>